首先，我还是想说，你吹绉一池春水，干他人何事？ 如果你的问题是「合格评论者的条件？」也许还有很多可以谈的； 观赏也需要条件？需要合格？那，要观赏某种艺术，是否还要去考 个证照什麽的？很扯！ 观赏，本来就是从很纯粹的喜欢感动而有了共鸣。讲俗气一点，观 赏就是求一个爽字而已。古早时代看京戏，观众看得高兴了，就会 大声喝采；同样的，早期西方歌剧演出，台上唱得好，观众会鼓掌 跺脚丢玫瑰花上台。真要说这些观众有多懂？那倒也不见得。 说到现代诗，念大学的时候，上过张健的课，他可是当时现代诗评 论的大家。但是，说真的，一年下来，我发现他对很多诗也只能胡 言乱语一通。最後他自己也说，现代诗有很大一部份，只是利用文 字制造出一种气氛，一种感觉，勉强去拆解是没有必要的。过度解 读不也是一种问题？ 其次，人类对［美］的看法与概念，从历史来看，从来就不是静止 的。比如说，吕氏春秋上面提到音乐，有特别提到FA和TI这两个半 音，还说，这是亡国之音，会毁灭天地之类的；放到现在来看，岂 不是天大的笑话？ 你当然可以努力建立所谓可以垂范後世的法门，不过，有多少人会 信这一套，那又是另外一回事了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.208.35