※ 引述《zwe (香菸是JT的阴谋阿 )》之铭言： : ※ 引述《KidNo5 (小孩5号)》之铭言： : : 编曲影响一首歌也很大...制作人也是 : : 同样的词曲通常也可以靠编曲跟制作来贴近歌手的特质(我认为) : : 我也是潜水的...:P : : 只是想提醒一下，陈珊妮同样也有帮所谓「主流流行歌手」制作歌曲， : 香水是首好歌 : 说实话 珊妮的歌 我觉得很主流阿 : 只是因为他不红= = : : 主流非主流这个界限有时候不是那麽清楚。 : : 比如说林强刚出来是非主流，可是向前走却让他瞬间从非主流变成主流了； : 他现在又走回非主流了 : 不过他玩的电音很酷 : : 伍佰刚出来是非主流，可是出了几张专辑他也变成主流了； : : Nirvana是非主流，可是出了一张nevermind让他大卖变成引领潮流； : : 周杰伦刚出来有谁敢说他的歌是台湾的主流，结果他现在是主流中的主主流...... : 基本上你举个例子 不太能说是主流 : 应该说不卖 : 卖与不卖跟主流非主流 不太一样 : 有很卖的非主流 : 碧玉 不算主流吧 人家在世界也卖了几千万张 : 不卖的主流 就不用说了 : 主流跟非主流 : 不是用卖不卖来分别 : 应该是用音乐性 : 恩 这是我一点点的看法 : 我很怕又会战起来= = 我想，我想要表达的辞意就是 5566之流的歌手(艺人)，去诠释所谓不pop的歌曲，那有什麽感觉呢？ 这是个假设性的问题，想像看看，5566站在台上唱着苏打绿的歌曲，那究竟是喜欢歌曲 本身呢？还是歌手(艺人)呢？ 我会有这个问题是因为，同样一首歌，若只是不同的人表达，那为什麽会产生不一样的效 果呢？ 再做个比喻，同样是古典乐，为什麽卡拉扬指挥的就会所谓比较好听？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.41.184