作者zwe (香菸是JT的阴谋阿 )
看板comment
标题Re: [问题] 关於音乐深度种种
时间Thu Dec 22 22:43:26 2005
※ 引述《KidNo5 (小孩5号)》之铭言:
: ※ 引述《waysay (子路为马)》之铭言:
: : 我是埋伏在版上的密客,看到此一讨论串,有一些问题想请教
: : 在下没有很专业的素养,只是就自己的感觉提出一些想法而已
: : 1.以前人所举例的歌手而言,若是5566、周杰伦之类的所谓流行歌手,来诠释所谓的
: : 非主流歌手的歌曲EX:陈珊妮 那音乐又会有怎样的感觉呢?
: 编曲影响一首歌也很大...制作人也是
: 同样的词曲通常也可以靠编曲跟制作来贴近歌手的特质(我认为)
: : (假设性的问题....)
: : 敬请指教~~
: 我也是潜水的...:P
: 只是想提醒一下,陈珊妮同样也有帮所谓「主流流行歌手」制作歌曲,
香水是首好歌
说实话 珊妮的歌 我觉得很主流阿
只是因为他不红= =
: 主流非主流这个界限有时候不是那麽清楚。
: 比如说林强刚出来是非主流,可是向前走却让他瞬间从非主流变成主流了;
他现在又走回非主流了
不过他玩的电音很酷
: 伍佰刚出来是非主流,可是出了几张专辑他也变成主流了;
: Nirvana是非主流,可是出了一张nevermind让他大卖变成引领潮流;
: 周杰伦刚出来有谁敢说他的歌是台湾的主流,结果他现在是主流中的主主流......
基本上你举个例子 不太能说是主流
应该说不卖
卖与不卖跟主流非主流 不太一样
有很卖的非主流
碧玉 不算主流吧 人家在世界也卖了几千万张
不卖的主流 就不用说了
主流跟非主流
不是用卖不卖来分别
应该是用音乐性
恩 这是我一点点的看法
我很怕又会战起来= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.122
1F:推 KidNo5:他们之後都有跟风 我觉得应该算 59.121.201.48 12/22 23:06
2F:→ KidNo5:不过我也不太会分这个就是@@ 我也是小咖 59.121.201.48 12/22 23:08
3F:→ KidNo5:只是爱听而已XD 59.121.201.48 12/22 23:09
4F:推 musiccalo:林强那张..真的太酷了bb 02/02 16:11