作者zwe (香菸是JT的阴谋阿 )
看板comment
标题Re: [问题] 关於音乐深度种种
时间Wed Dec 21 20:12:06 2005
※ 引述《killer100 (R.I.P. Eddie)》之铭言:
: ※ 引述《aannddyy0618 (东东东东东东东东东东东ꨩ》之铭言:
: : 小弟看了各位乐评前辈的文章,有许多感触想要发表,
: : 请各位前辈多多指教,小弟只是一个爱听流行歌,会弹一点吉他的普通人。
: : 我话超多,请各位慢慢看,或随意跳过。
: : 关於深度........
: : 「深度」是什麽?什麽歌叫有深度?谁可以举例呢?
: : 对我来说,歌只有好听或不好听,喜欢或不喜欢。
: [抱歉,文恕删]
: : 谁可以举例哪些歌有深度,哪些歌是商业歌曲呢?
: : 请各位前辈批评指教,本文纯粹为个人强烈主观、武断的见解!
: 之前我说过,音乐,对个人来说,真的只有「好不好听」而已
: 因此,你的论点,我可以部分支持
: 只是有一个东西
: 商业音乐VS深度音乐,这两者并不必然是对抗对立的
: 之前的论述,好像也没有人认为这是对抗对立的
: 所以,您有出发点的错误
: 我们谈谈流行音乐的运作模式吧
: 歌手发片之後,必然的一个运作叫做「打歌」
: 随着每个歌手的身价跟市场反应不同
: 有些人的打歌漫天盖地,无孔不入
: 有些人则是低调应之,让你几乎无法感觉他的存在
: 打歌的程度,很直接的,影响到大众对音乐的熟悉度
: 所以传唱者众,一首歌曲的就这样得以深植人心
: 这跟深度无关,跟唱片公司的态度与能力,乃至歌手本身的态度有关
: 所以,小虎队,5566等偶像艺人音乐之所以流传
: 并不是因为文化上的深度,而是代表一段自我成长的历史
宣传其实在音乐销售上面 应该说广告对商业来说是很重要的一环
一双球鞋 为啥卖那麽贵 因为宣传 成本其实很低
一张唱片 成本 一首歌词曲抽个十元好了 十首 也才一百元
你打开电视 MV一直放 再难听 你听久了 都会哼
这是影响你的浅在意识
没有唱片不宣传 还会卖的 就算他不打歌 大家的推荐也是宣传
主流跟非主流 并不是用打歌来区分
我觉得 (是我觉得= = 没有要反驳奇乐)
预算其实很重要 陈珊妮在後来我们都哭了 这张 其实也有一直打歌
大家晚上如果睡不着 大概三点以後吧 音乐台 就会放我觉得真正是好歌的歌
这时候可能预算比较不足的歌手 就会在这时候打歌
时段有差
我个人觉得大家都因为可能一个非主流的歌手突然变红了
就把他认为 他变的很芭乐
其实这是我觉得不太适当的
举个例子好了 五月天 够拔乐吧
他们在地下的时候 就是那麽巴辣
只是浮上台面以後 更芭乐一点
还有一点 芭乐并不代表他们没有实力
音乐其实是很主观的
深度的定义是啥
大家不停的说谁没有深度
也有人很鄙视中文歌
整个亚洲除了日本以外
几乎大红的唱片 後制都在是台湾做的
靠的是甚麽 就是我们觉得很没有深度的地方
一个简单的拍子 就可以让一首歌起死回生
音乐真的不好做 好歌更难
人家丢曲给我 我一个月也弄不出适合的词
有深度的东西
闪灵够不够深度
交工够不够深度
有几个人听过
其实音乐大家听了快乐就好
如果想听的深入一点
编曲 节拍 都是很好进去的方法
商业这种东西 没有甚麽结论
能够卖最重要
做出很有深度的东西
喔喔 在金曲奖拿到大奖又怎样 还是没有人买
5566跟日本的偶像团体其实没啥两样
我虽然不喜欢5566但是他们的歌 还是有些不错的
创作是一条很艰辛的路 不论是非主流还是主流 都是很辛苦的
其实只要旋律动人 歌词很有画面 就是一首好歌
主流或非主流又怎样
五十年以後 能够留下来的歌
谁管他主流或非主流
: 当然,前提还是要有足够流行的旋律在
: 说到这点,当年飞碟三陈的功力,绝对远超过现在的5566
: 所以当我们讲及「芭乐歌」时
: 其实并不完全是一种负面的意义
: 它代表的,是易记的旋律,浅显的歌词
: 代表的是一种足以被广大传唱的流行基因
: 所以当芭乐天王李宗盛做出一首一首的芭乐
: 往事不要再提、飘洋过海来看你、领悟、梦醒时分、鬼迷心窍
: 基本上,他的地位并没有被贬低
: 反而是更竖立其流行教主的地位,以及对流行音乐的敏锐程度
: 其音乐职人的专业在此显现一般
: 这是非常好的商业作品,基本上我们也几乎可以确定将来得以流传
: 其中不乏词曲俱佳的好东西
: 要说商业也行,要把他说有深度,也未然不可
: 毕竟他的情歌,的确有办法触动人心,感染大众
: 把角色换到另一个音乐人,陈珊妮(要说伍佰也成)身上
: 也许可以做一些对照
: 陈珊妮不打歌,老实说,连我都搞不太清楚她到底出了几张东西
: 但陈珊妮的东西却很有意思
: 不管是「华盛顿砍倒樱桃树」里的「听美人鱼唱歌」
: 或是「四季末的唱游」里的「咖啡因」
: 女性主义者或文字工作者,都可以在里面找到很多很棒的点
: 透过她的作品,我们可有更多的哲学性思考
: 只是她不打歌,旋律上也做了些难度
: 所以在商业市场上,陈算弱势,不容易被听到,也没办法传唱
: 要说有深度,她应该算
: 但换个角度上来说,这也是商业运作欠缺的一面
: 之所以讨论商业与深度
: 意义并不在於要贬商业而捧深度
: 其实只要能诚实做好音乐,这都是一种专业跟理念
: 我个人必须承认
: 在做评论时,有文化意涵的东西,基本上是比较好的主题
: 因此在评论者的眼中,陈珊妮的价值绝对高过小虎队
: 就可能造成「陈珊妮比小虎队有深度」这样的文化假象出来
: 但在个人眼中,也许小虎队更红、更多人传唱,是好音乐
: 这也说不一定
: 毕竟,做评论,是拿一把文化的刀在切割文本
: 这跟纯粹的「听音乐」是做不同的事
: 希望这篇,可以回应您的观点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.58.133
1F:→ musiccalo:专辑很卖...真的跟音乐好坏没有绝对关系,尤其在台湾.. 02/02 16:08