※ 引述《Zatona (敢笑杨过不痴情)》之铭言： : ※ 引述《youtien (卣天)》之铭言： : 我先说好 我本身并不具备什麽音乐素养 : 对流行音乐亦无好感 : 对新诗也没有什麽认知 : 只是凭藉自己对文字的一点感觉来阐发而已 : : 　　这阙词走的是「中国风」，从歌名到歌词所呼叫的意象函式库，到处取材自 : : 中国古典文学，然则这只是表象而已。先不论风格如何，我认为周杰伦的歌、方 : : 文山的词最大的弊病，在「为文造文」，堆砌造作；他们写歌，尤其是第二、第 : : 三张以後，多是因为商业的需要，而非出於一己之「真情实感」。他们是从有情 : : 调、有诗意的时代、人物与地方汲取素材，然後像装空气罐头那样制造感觉、贩 : : 卖感觉。这，是经不起认真的检验的。这是他们给我的感觉，也是我对他们的成 : : 见。我甚至认为，这种对古典文学、萧邦或者何人何地的肤浅演绎，是对「真东 : : 西」的侮辱。是故，我不仅自己不喜欢他们的歌，站在传承古典文学的立场，我 : : 也要坚定地批判他们的做法。 : 流行音乐本就如此…你还能多要求什麽呢？ : 周杰伦有意思要以这首歌来传达什麽中国文学的意涵吗？ : 应该没有吧 那他也无损你传承古典文学的立场罗 : 又何故如此严正批判呢…:) 　　不然。周杰伦、方文山有无传承中国文学的意思，我不知道；我知道的是， 他们的东西现在很流行，影响很广泛；对他们的听众来说，他们的中文、中国风 ，恐怕比古典的、标准的、真实的更为人所熟悉。 　　他们并不会损害我传承古典文学──或者只要说，好的中文──的立场，但 是会影响我的目的，因为他们的中文是有问题的，而他们名气高，影响广。对此 ，我不认为「他做他的，我做我的」便可罢了；我应该予以适当的批判。 　　我不能多要求流行音乐什麽，为什麽？我可以自己回答：因为没用，人家不 会理我。但我就只能就这样由它去，任这些虚浮的东西充斥市场就算了吗？我不 要。至少我可以要求自己真诚，我也可以把我观赏、评判的心得与标准和大家分 享，或许我做得还不够好，才学见识也还不够精到，但只要我写的能让一个人觉 得有点启发，我就算有起到一些效用，有达到一部份的目的。 　　不必问流行音乐怎样怎样，这里我问的是，好东西应该怎样。 : : 　　它是接续「我举杯　饮尽了风雪」，但是和狼牙月、伊人憔悴的呼应太薄弱 : : 。又是月又是人又是风雪又是柜又是尘埃，画面太杂乱了。诗词曲赋，意象如若 : : 纷繁，一定要能够有什麽把画面统整起来，才好向读者传达所要表达的东西，否 : : 则就是劣作。 : 以我的看法 他先以狼牙写月之形 表明这是个带有月色的夜景 : 「伊人憔悴」句 显示有个作者所想念、或所想描绘的人儿 独自憔悴 : 按照歌词的方向 应是作者所想念的女子(?)憔悴吧 : 下句「我举杯 饮尽了风雪」 并不代表有风有雪 : 也可暗指词中的「我」嚐尽流离之苦 餐风雨雪之感 : 所以这里使用了转化的手法 描写一个有着许多历练的「我」 : 「是谁打翻前世柜 惹尘埃是非」 若前世指的是时空、记忆 : 那麽此句也不至於到词不达意的地步啊 : 因为词中的「我」在月夜里 想起了远方憔悴的伊人 : 拉回近景 说明自己经年带着许多历练 : 「想念」的意象 就像打翻了柜子一般 许多的记忆倾柜而出 : 「记忆」、「翻箱倒柜」这种意象已经用到烂了 不明白你为什麽不懂= = : 「惹尘埃是非」表明其实词中的「我」早已不愿意再回想起和伊人的往事 : 但在月夜莫名的想起 所以用「惹」、用问句(「是谁」)来表达不愿却不得已的感觉 : 总结段落大意： : 在月夜，想起憔悴的伊人。在遍历风霜之後，我竟然还想起她。 : 记忆翻箱倒柜般的倾泻，我不愿想起这段往事，但却莫名的想起。 　　您这样解法是可以的，不过我想问：您觉得他写得好吗？ 　　方才逛张大春的论坛，看到他如此论词：「词就怕意思散，每一句都得拢住 ，都得黏呼，读起来一眨眼就读完了；读来长调要像小令才行。句子掉仨拾俩的 不成。这是第一要务。」 ( http://www.news98.com.tw/list.asp?boardID=8 「词林小径花间谱」讨论串 ) 　　我着眼处是词人对画面的经营、事象的处理，我觉得他散乱。加以周氏呢喃 、呓语式的唱法，这是一种什麽样的思维？什麽作品到最後都要看意思，而我实 在不认为周氏与方氏这种作歌的思维值得流传。但我写这些也不是要大家鸣鼓攻 之，我的意思只是请大家不要学。 : : 缘字诀 几番轮回 你锁眉 哭红颜唤不回 : : 纵然青史已经成灰 我爱不灭 : : 　　段二开始感叹「缘」字，然而「缘」字有什麽「诀」？这是练武功吗？或曰 : : 是「诀别」的诀，但没有人这样写的。此句，不通。 : : 　　「几番轮回」，是什麽经几番轮回？据前句，是缘。好，呼应段一「前世柜 : : 」，我们知道，这是一段穿越生死的转世姻缘。那麽，「你」是现世的伊人，还 : : 是前世的伊人？「你锁眉　哭红颜唤不回」，又是在何时何地，什麽背景？不知 : : 道。意象孤立。 : : 　　「纵然青史已经成灰　我爱不灭」可解，只是感受不到什麽真情实感。 : 这段基本上同意你的看法 : 不过我反而觉得「纵然」句无法解释 　　就是纵然天荒地老、海枯石烂，此情不渝的意思。 : : 繁华如三千东流水 我只取一瓢爱了解 只恋你化身的蝶 : : 　　看来这是在讲梁祝之类的故事？化用「弱水三千，取一瓢饮」，但没化成功 : : ：「只取一瓢爱了解」，不通。 : 「化蝶」典故想必以你的国学造诣可以了解到 : 并不是只有梁祝才可用此典 : 为了强化「只取一瓢」 只对伊人付出的爱 : 所以用执着於对方化蝶的虚幻来加强爱的强度 : : 你发如雪 凄美了离别 我焚香感动了谁 : : 邀明月 让回忆皎洁 爱在月光下完美 : : 你发如雪 纷飞了眼泪 我等待苍老了谁 : : 红尘醉 微醺的岁月 : : 　　「凄美了离别」，不错，但「纷飞了眼泪」就不通。「我焚香感动了谁」， : : 谁？或者，这是一个质疑自己的行为有什麽用的问句吧。再者，这里怎麽又跑出 : : 一枝香了？「邀明月」，什麽月？满月还是狼牙月？狼牙月的话，不至於用「明 : : 」来修饰吧。「红尘醉　微醺的岁月」，前言後语搭得很牵强。「微醺的岁月」 : : ，此处，诗眼在「微醺」上，这个词要能总结前面所有的情感。而「微醺」恰当 : : 吗？ : 想到焚香我们很自然的会想到「祈祷」「默祝」「悬想」这些词句 : 「焚香」说的不一定实指一枝正在燃烧的香 : 他表达的也许只是当初分别时一种祈祷默祝的感觉 : 「邀明月」句 如果不用「明」的话 用什麽呢？ 残？新？瘦？弯？ : 配到实际的曲子中 你会发现 都没有「明」来的恰当 : 由此可知「声情」两者必须互相配合 : 表现情意、润饰文句之余也要注意到声调的调合 : 这点我想以您的文学造诣也可以了解的到 : 若是两人无法厮守 那人生就如同幻梦一般 所以「红尘醉」也可解 : 红尘犹如大醉一场般的不切实际 : 你要说「微醺」二字必须总结前面的情感 : 那麽 当我们提到「酒」的意象 大部份都是因失意而图一醉 : 所以人生失意都可以酒来着手 是故此处爱情上的失意 : 如以酒的意象来做结 用的又是「微」字 : 因为这段与伊人的回忆是痛苦的 是不堪回首的 : 所以只能浅尝 不适合深沉回味 : 「微醺」二字不也可解吗？ 　　我可以同意您的看法，但问题是，「可解」与「通顺」乃至「精美」是不同 的层次。 : 方文山的词 你就当作是一个MV当中的一连串画面去解释就好 : 彼此之间的关联性如何 端看个人怎麽去解读 　　不，这样不够。如果这样就好的话，那麽歌词也未免太容易写了──作者若 只要随意丢出一连串画面，也不必经过组织、锤炼，也不必有什麽情思底蕴，只 要让读者自去解读，那我们也太好耍了吧？ 　　这就好比，电脑随机产生或组合的文句，有时候我们也可从中读出一些趣味 ，甚至有一些启发，但电脑、程式可以因此就算是一个作者吗？即使可以，你应 该不会想当一个只像电脑一样的作者。 : 我只想说你在这篇词评中 对歌词的了解度还不够深刻 : 有时诗词当中的意象 要是作者没有表达清楚 : 读者未必不能用自己的心境来印证作品要表达的意义 : 例如李商隐的「无题」诗不就是如此？ : 看不懂的人说他晦涩难明 : 但是 在人生中有不得意之事者 : 看这首诗时 是否便很自然将自我的心境印证上去？ : 要是以你的标准来论 : 那麽李商隐无题诗不就也是个狗屁不通？ : 王国维在《人间词话》里说道 : 一篇作品的完成 : 不在於写就之时，而在於作者阅读咀嚼之後 : 所以多读几遍 想想其中的意象再来评论 : 也许会比较有趣些:) : 一点感想 　　阅读的道理，我认为不只如此，况且现在我们还要批评。 　　拿李商隐的诗来说，他的文字有极精密的结构，而他也把中国诗的精髓── 「印象」发挥到了极致。中国诗长处在能引起人一种印象，「昔我往矣，杨柳依 依，今我来思，雨雪霏霏」，还来不及解，印象已经出来，已经不必解了。您说 的这些，或也可说是印象派的道理；然而，也要是作者心中先有真情实感，才挥 洒得出那样的意象，而能如〈锦瑟〉般不必解、直接打动人心，而留下无穷的韵 味与思考空间，经得起推敲，经得起检验。 　　您的论调太宽容作者了。我的看法是，必须作品本身有真情实感，有底蕴， 有用心，有可观之处，它才值得我们去咀嚼、印证，您的论点也才好成立。而对 〈发如雪〉一类先天不足的商业作品，我们也只好看它的「後天」──语文运用 、词曲搭配、情节处理的技术。流行歌曲就算不能提升我们，至少不要把大家的 语文习惯带坏。 　　去看过方文山的Blog，他在网上写的韵脚诗，倒比应酬而作的歌词可观许多 ，以其有实感之故。或许我对〈发如雪〉的意象是了解得不够深刻，但请问它有 什麽值得我们去深刻了解之处，比起方氏其他较真实的创作，比起古往今来其他 更有内涵、技巧与观摩价值的创作？ -- 　　新闻是历史的初稿。 －－董桥 http://youtien.zoie.com.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.92