作者Tapping (blueman & purplewoman)
看板comment
标题Re: [问题] 关於音乐深度种种
时间Sun Dec 11 02:37:36 2005
※ 引述《penalize (艳色狂岚)》之铭言：
: ※ 引述《Tapping (blueman & purplewoman)》之铭言：
: 所以你才有流行音乐=音乐的误解....
: 音乐 文章 画作 摄影一样都是有生命的艺术作品
: (甚至电影 动画 漫画都有跃身为艺术作品的价值)
: 但是华语市场把一项普罗艺术搞成赚钱工具....
: 因该是把赚钱当成唯一的目的....
: 所以我说华语市场有浓浓的铜臭味....
唉,我蛮希望把唱片公司从"音乐深度的种种"这系列的问题中抽离,因为毕竟,
我们都不属於这个产业,能看的到也只是表面,也许这一路走过来他们错比对的多,
但是对於缺乏完整资讯的我们,要去评判他们的功过 似乎有些不公允
讲明白一点,我认为这个社会对音乐文化不重视,不会只是他们的责任
(要负最大责任?真的吗?)
换个方式说,就像台湾电影,我们也可以骂政府不愿扶植,问题是连自己都不愿意花钱
进电影院看国片了,还有什麽理由去说这样的话?
我还是要把我的意思再重新厘清一次,不管音乐也好,流行音乐也好,
很抱歉我手边没有资料能证明"成年人对音乐的需求虽年龄而递减"这回事,
不过大抵上这些事情是发生在我身边的人,我的直观,这个问题可能也不是发生在
面临流行音乐/非流行音乐的选择,事实上,我认为这就是音乐文化的不足所导致
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.69.150
1F：推 DjYosuke:但是市场经济的原则就是不适者淘汰 211.74.7.139 12/11 10:59
2F：→ DjYosuke:国片一直作不出可以娱乐人们的作品 211.74.7.139 12/11 10:59
3F：→ DjYosuke:要我们怎麽支持??? 211.74.7.139 12/11 11:00
4F：推 wubai32:台湾电影产业的问题绝对不是政府不愿扶植ꨠ 219.68.141.229 12/11 13:53
5F：→ wubai32:反而扶植过头了,过於优渥的辅助金 219.68.141.229 12/11 13:54
6F：→ wubai32:反而扼杀了台湾的电影制作 219.68.141.229 12/11 13:54
7F：→ wubai32:每个人都想当蔡明亮,侯孝贤 219.68.141.229 12/11 13:55
8F：→ wubai32:目前的问题除了大环境使然 219.68.141.229 12/11 13:56
9F：→ wubai32:政府应该鼓励创作具有市场价值的电影 219.68.141.229 12/11 13:57
10F：→ wubai32:如果国片全都是艺术片 219.68.141.229 12/11 13:58
11F：→ wubai32:那要如何冀望观众买票进场? 219.68.141.229 12/11 13:58
12F：→ wubai32:政府利用辅助金扶植电影产业的政策方向有뀠 219.68.141.229 12/11 13:59
13F：→ wubai32:问题 219.68.141.229 12/11 14:00
14F：→ wubai32:但并非弃电影产业於不顾 219.68.141.229 12/11 14:01
15F：推 Tapping:OK,我不了解电影产业.至少从这方式去讨论 222.156.93.10 12/11 20:22
16F：→ Tapping:比较有意思 222.156.93.10 12/11 20:23