※ 引述《killer100 (R.I.P. Eddie)》之铭言： : 很高兴看到trevors兄把这篇文章转过来 : 说实话，这个问题放在ModernRock太浪费了:) : 站在将音乐视为一种意识表达形式的出发点来说 : 政治当然可以成为主题 : 甚至从政治的角度去理解音乐，也是一种解读的可能性 : 正如同我最近在MusicMood版解读八零年代的合唱风时 : 也参入了政治的思考 : 回到一个原始点，政治是什麽？ : 就我成长过程中读三民主义时，孙文先生说过 : 「政治就是管理众人之事」 : 因此发表政治意见、讨论社会公义 : 当然可以在音乐中去发展 : 乃至於作为一种特色 : 其实台湾的歌手里面，不乏意识型态明显的人 : (有需要点名补充吗？） : 站在个人的政治角度上 : 我可以讨厌他，可以不赞同他 : 但我能不能用政治的立场去批评他的创作？ : 至少我觉得这是一个有智慧的讲评人不会做的事 : 将歌词视为言论自由的一环 : 不设立检查制度而让各种意见有所表达 : 我完全的同意而且支持 : 这是健康而且良性的发展 : 但「滥骂」(里面还包括了品味问题)跟「毁谤」(更大的一个题目) : 也同时存在於言论自由当中 : 也必须经过仔细的挑选，才能做出合理的批判 : 重点不在於创作者想做什麽，更要紧的是接受讯息者够不够理性 : 所以「音乐归音乐、政治归政治」 : 这根本只是一种想逃避的藉口跟说法而已 : 撇开表演的内容不谈 : 光说「音乐归音乐、政治归政治」行的通吗？ : 眼前就是张惠妹血淋淋的例子 : 这是关乎音乐？关乎利益？还是关乎政治？ : 古有明训：商人无祖国 : 我们对商人的政治立场跟要求本来就低了一些 : 但如果一个人连唱自己的国歌都会害怕 : 我比较建议去申请国际难民，不要有任何国籍归属 : 可能会是比较好的选择 : 这些政治议题，可能存在音乐本身，可能存在商业模式 : 事实上很难不碰触到，也不必避讳碰触到 : 端看处理的能力跟结果而已 : 这些看似跟乐评无关的，实际上都是一种广义的音乐评论 : 这也是我希望trevors兄能把这篇转到comment版的原因 : 不用在音乐与政治的胡同里死转圈 : 那是永远都会存在的议题 : 健康的面对，是最好的方式 这篇刚好讨论到了政治跟音乐 但前面一部分讲的是创作歌手 後面却讲到纯演唱歌手张惠妹 而张惠妹非政治立场鲜明的人 (相较於罗大佑或猪头皮而言) 音乐归音乐政治归政治很恰当 之前张惠妹唱国歌被对岸禁唱 後来未免多生枝节就婉拒演唱 也许看在某些人心底满是责怪 但用唱国歌来检验她爱不爱国 甚至以拒买拒听当作一种惩罚 这些都是泛政治化的情绪反应 毕竟她单纯只是一位表演歌手 音乐无国界的道理你我皆知晓 如果被政客操弄成为泛政治化 那对歌艺精湛的阿妹非常不公 但若音乐作品原就含政治意义 那音乐跟政治也就可合并讨论 反之音乐跟政治分开比较妥当 毕竟理性公正的态度趋於和平 而情绪偏颇的意念就导致失序 写的仓促还望意义有传达出来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.247.69