作者trevors (什麽是欠缺?)
看板comment
标题[闲聊] 音乐与政治与不只政治.
时间Fri Nov 25 03:01:41 2005
※ [本文转录自 ModernRock 看板]
作者: trevors (什麽是欠缺?) 看板: ModernRock
标题: [闲聊] 音乐与政治与不只政治.
时间: Sun Nov 20 03:17:57 2005
关於我的以下问题或发言可能根本版版旨不太符合,先跟大家说声抱歉.
只是我实在也不知道我想要说的话问的问题要到哪个板去问比较适合...
标题我也思考了良久,究竟是该以"摇滚"为出发,还是可以概扩所有的音乐??
(毕竟我对摇滚乐比较熟悉)
我只是想问,音乐与政治到底应不应该有关系?
为什麽不管最近是在PTT上,或着是在我的学校的讨论版上都还是看到,
"就让音乐归音乐,政治归政治"的说法占大多数?(或着应该说在表态的群众里占大多数)
为什麽大家都了解"音乐具有多面向的特性",却否认政治性也是其中之一?
对许多人来说,他们都承认音乐的娱乐性,艺术性,叙事,自我情感,商业性...
为什麽独独政治性却不愿承认,也或着有其他没有提过想过的性质.
对我来说这些特性就像音乐本身一样的正当,一样的等价,为什麽会这样呢?
还是因为台湾的人们对於政治有先天的恐惧?
其实我也并不是很了解政治或是有任何的党派立场,
只是我觉得我应该为音乐(台湾听的到的声音),
做一下辩护,希望大家能够接受音乐的多面向性这个"事实",
每一种面向都是存在的,就看你个人的接受程度.
而不是想都没想就丢出一句,"就让音乐归音乐,XX的归XX"
对不起我可能有点小小的醉了,所以才没什麽想过就po出这样的说法,
但是还是请大家能够思考一下或是回答一下自己的看法,这样究竟是对还是错.
如果真的不知道该说些什麽,就祝我21岁生日快乐吧.
--
马的被骗了原来是篇生日文.
http://trevors.pixnet.net
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.187
1F：→ trevors:po完马上後悔,有需要我可以自d. 11/20 03:30
2F：→ iwaki:恭喜你21岁之後思考的更多了. 11/20 04:13
3F：推 wannastop:不错的文章啊 别d 11/20 07:55
4F：推 Brien:生日快乐 11/20 10:05
5F：推 korny:生日快乐。很值得思考的文章啊... 11/20 12:37
6F：推 Kenny1206:因为台湾的政治令人厌恶!!! 11/20 23:34
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.187
7F：→ trevors:经过killer100的介绍第一次知道有这个版140.114.212.187 11/25 03:02
8F：→ trevors:真的觉得很高兴原来Ptt还有这麽一个好地方140.114.212.187 11/25 03:02
9F：→ trevors:也感谢一下killer大的介绍!!!140.114.212.187 11/25 03:03
10F：推 barkleyc:欢迎 ^^ 220.134.60.52 11/25 03:21