这两天有一个言论，而且好像也博的了某些的认同。 「没有购买正版CD，没有资格批评」 让老人家我回忆一下青春，回到小虎队的年代吧。 活过那个年代的人，绝对都相信当时的小虎队是红到可以说用无法无天 来形容，不过身为一个长的不怎麽帅气的国中生的我，是很不买这三位 的帐的(苏学长，对不起罗)，我没有花过任何一毛钱买过小虎队的任何 一张专辑、一张海报、甚至任何有关的物品。 印象很深，我当时去打工，窝在地下室里当苦力，老板很好心的放了一 台收音机帮我们解闷，很不得已的，我还是学会了整首的「红蜻蜓」。 至於「青苹果乐园」早就被洗脑到这辈子想忘都很难。 过了这快二十年，我有没有资格讨论小虎队，给予批评呢？我可是一张 录音带，一张海报都没有的人呢！ 再说金庸吧！我手边只有「射雕英雄传」「雪山飞狐」「鹿鼎记」这三 套，可是「飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳」我也毫不客气的看完了 ，有同学提供的，有巷子口不知名的漫画出租店提供的，有漫画王提供 的，那我今天可不可以讲评金庸的射雕三部曲？可不可以说我最动容的 爱情故事就是杨过与小龙女一别十六年？这两位主角一分钟也没站在我 的书架上过呀！ 购买正版，是这四五年来为了因应MP3跟盗版泛滥所推动的行动，我百分 之百的支持，我也很希望台湾的文化工作者可以得到更好的保障环境， 至少就我个人而言，我就很不喜欢看网路上可以下载的电影，粗糙的录 制跟来自对岸烂到不行的翻译是我所不能忍受的原因，当然我也有朋友 告诉我，现在水准比较好，但我如果要看电影，我还是习惯到对面的亚 艺影音花60-100不等的价格。 好的音乐，我是指真正录音有到一定水准的音乐，我也一定买正版。我 手边「教会」电影原声带、EMC出版Jan Garbarek的萨克斯风演奏、 Kenny G的Live版本、西村由纪江的一零一次求婚，算是我供起来的 神祉，尤其前两张，我甚至不太愿意放到我的音响里面，因为廉价的喇 叭配不上这种作品，我又没本事去败一台超过20万的音响，所以只好 「摆好看」而已。 至於流行乐，如果有人可以告诉我他真的严格到任何的MP3都听不下去， 电脑里一首MP3都没有，告诉我，我帮你问问IFPI对这种人有没有颁发奖 金。 就算不是听MP3的，电视广告会播、MTV跟[V]会播、广播节目会播、 路上店家的喇叭也会放送，这些都不能算是来源吗？对，我可能无法听 到细部的录音技术(很大部分的流行音乐都没有这个必要)，我可能无法 无法一窥整张专辑的全貌，但评断一首歌算绰绰有余吧？从主打歌讨论 艺人的风格，应该也还OK吧？(这点可能不太适用於陈昇，因为他主要 的精神，往往都不在主打的情歌)，这样我还是不能对歌手批评吗？ 支持正版，购买正版，这是绝对没有问题的，但「没有购买正版CD，没 有资格批评」，这就是无限制的扩张解释了。 你没买过劳力士，但你知道它是好表，你没买过保时捷，你也知道它是 好车，你没买过帝宝，你也该知道那是豪宅。就自己所知道的加以说明 品评，跟有没有买在手上是绝对没有关系的。 言论自由很重要，但讲出有逻辑有意义的话更重要，别把大脑放到生锈 了。 -- 六天使小定的菸酒不禁斋 http://www.wretch.cc/blog/sixangel 欢迎指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.60.11 ※ 编辑: killer100 来自: 218.34.60.11 (11/19 01:03) ※ 编辑: killer100 来自: 218.34.60.11 (11/19 01:04)