※ 引述《phoenix286 (团子大家族)》之铭言： : 如题 : Small Loop可以等效为磁偶极 : 相对於电偶极 人体对磁偶极特性的影响较小 : 因此 Loop较适合作为穿戴式装置的天线 : 参考来源: http://www.antenna-theory.com/antennas/smallLoop.php : "The human body affects dipole antennas particularly strongly. This is because : in the near field (very close to the antenna), the Electric Fields are : particularly strong. The interesting thing though, is the body isn't really : magnetic. Hence, the magnetic fields don't really see the body as much, and : hence aren't affected like the electric fields are." : 那麽 此叙述对於共振为一波长的Loop是否也适用呢? : 当共振为一波长 电流会转向 最後电流形式会接近folded dipole : 上述网站也有一段叙述: : "The one-wavelength perimeter loop antenna behaves like a folded dipole : antenna" : 因此 我自己的推测是不行 不知思路是否正确? : 又 一波长的Loop和folded dipole到底是不是指同一个东西? 你的问题应该分成两个层面来看： 1.全波长(就是你说的一波长)Loop天线是否和半波长Loop天线一样对於人体影响较小? 2.全波长Loop天线是否适用於穿戴式装置设计? 就1.而言，全波长Loop天线和半波长Loop天线一样对人体不大会有影响。这是因为无论是 操作在半波长或是全波长，Loop天线的机制就是不会在近场具有强电场，所以较不会被邻 近的人体扰动。另外，Loop天线和folded dipole天线只是相似，但还是不一样。 folded dipole是把dipole的两极相连，且连接的结构与dipole的两极非常靠近。 相对地，Loop一样是把dipole的两极相连，但是其连接的结构不靠近两极。 例如，dipole两极距离为L，连接结构与dipole两极的间距为d；当d<<L时，此结构操作为 folded dipole，这是因为间距小，原有的dipole结构和连接结构之间的耦合很强，故其 电流分布形式和原先的dipole很接近；而当d<<L的条件不满足时，原有的dipole结构 与连接结构之间不会有很强的耦合，也因此其电流分布形式和dipole是完全不同的。 (想想看，Loop的电流null出现是因为本身的magnitude小，还是电流方向相反互相抵消?) 至於2.全波长Loop天线是否适用於穿戴式装置上的答案很显然是不适用的，因为物理尺寸 过大，讲究轻薄短小的穿戴式装置没有那个美国空间给你放全波长天线结构，会用上也可 能是原本结构的基频模态已经在了，再取其高阶模态(可能包含全波长)来增加频宽应用。 若是对於以上说明若有任何疑问，欢迎提出指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.54.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1592322009.A.A90.html