※ 引述《eternalchi (chi)》之铭言： : 请教各位大神 : 最近收到要求 : 针对spurious emission全频段要达到-85 dBm的level，感觉是天方夜谭... : 几个方面分析 : module在过spurious认证时，3GPP规格是小於-36dBm即可以通过 : 第一个问题请教，假设B8 TX，两倍频刚好到落到B3 RX，如果3GPP只要-36 dBm即可以通 : 过 : 离sensitivity level -9X dBm还大很多，不会造成影响吗? : 目前产品好像也没有此问题反映，单就理论讨论 所谓-36dBm 是指Connector量到的值 实际上天线辐射出去 也就是TRP 还要再扣一些 假设-40dBm好了 你还要考虑Air Loss啊 除非就刚好在隔壁 不然实际上到达对方的B3 RX时 讯号已经很低了 低到不足以影响对方的B3 RX : 第二个问题请教，接续第一题，依照实际应用，两个不同电信商AB : 如果电信商A的两倍频打到电信商B，现行是如何去避免此干扰? 以TX角度 一般都是Follow 3GPP的规格而已 以RX角度 最多就是你再加一个B8的Notch Filter 避免B8 TX 透过ASM或LNA 因非线性效应 产生二倍频 干扰B3 RX : 第三个问题请教，Spurious能达到-85 dBm以下的水准感觉只能多加filter去达成，但是 : 反而会造成PA线性度变差? : 还有其他建议的方式吗? : 手机排版如果乱至上歉意 : 菜鸟问题再麻烦大神们解惑 最多鸟不起就是你Fine-tune Load-pull 线性度开最大 但会牺牲耗电流 再来就降Power 还有一个 就是选用线性度较好的PA 但是Cost会增加 就这几招了 如果你不想加Filter的话 不然就是加FBAR Loss小 Outband Rejection大 但是 一样 钱很贵 而且为了天方夜谭的要求 额外再加Filter 感觉很鸟 那些FDD-LTE的Band 就已经有Duplexer了 再加SAW Filter 这Loss得多大? 假设Target Power = 23 dBm 如果PA输出的Post-loss就高达6dB 意味着PA输出要29 dBm 线性度变差 耗电流变大 ACLR跟EVM都有爆掉可能 而且板子温度飙高 灵敏度也不会好 为了一个天方夜谭的要求 去牺牲其他性能 所以我才说很鸟 实际上 对於谐波最要求的 是B13 因为二倍频会打到GPS 而GPS讯号太微弱 但你仔细看高通设计 人家TX路径 最多就是再加LPF跟Notch 也不会再去加SAW Filter 所以简单讲 跟上头或客户说 Spec要严 可以 加钱!! 不然就3GPP能过就加减用 没有那种性能好又成本低廉的 -- 作者 T3T (G.S.M.W) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] 吕秀莲宣布参选2020总统 喜乐岛联盟推荐 我知道很多人都在笑 这只来乱的 但是 我对吕秀莲的评价 其实不低 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.254.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1569596144.A.173.html