※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言： : 试着回答 : 锁相回路可以使接收端与发送端 "同步" : 同步不只是频率同步, 相位也同步 : 而且同步的频率可以藉由改变外在电压值而改变 : 如果今天改用石英 : 面临问题如下: : 1.似乎没有震荡频率那麽高的石英 : 2.就算有, 接收端与输出端放置一样震荡频率的石英, 频率可以同步, : 但是相位如何同步? : 不能输出端与接收端频率相同, 但一个频率波形在波峰, 同时另一个频率波形却在波谷 : 频率不同步会影响效能, 相位不同步也会影响效能 锁相回路，意思是锁死相位差。 当接收端能根据发射讯号，随时把相位差维持一个常数状态(至少误差很小)， 不随时间变动，就代表频率也锁住了。 至於相位差，那个就会是常数，後面解调时用参考信号解出来加回去就好。 石英振荡器，温度就影响很大了。偏差太多，讯号就无法正确收下来 另外在没有额外参考源下，弄一个自我"稳定"且"精准"的振荡器是很贵的。 不如直接参考发射源，想办法跟着他就对了。成本可以差到10~100倍。 发射源不准、不稳定，那是发射源的问题，不是接收端的问题。 另外要降频最大的原因是。 直接在高频分析处理讯号，不管是用数位或是类比都很贵.... 至於要分两次降频 还是一次降频 我就不是很清楚差异性了 好像也是跟成本关系很大。 : 3.就算能做到相位也同步, : 但要改变同步的频率时, 锁相回路改变外在电压值即可 : 石英就要拆卸再换新的 : 4..................... : ※ 引述《haskerms (haskerms)》之铭言： : : 标题: [问题] 为什麽高频接收、发送端需要使用锁相回路降频? : : 时间: Sun Oct 9 13:19:42 2011 : : 可以请问一下~ : : 为什麽高频的接收、发送端需要使用锁相回路来降频? : : 不直接使用石英震荡器直接降频?(是因为没有这麽高频的石英震荡器吗) : : 小弟现在正在做专题~我希望发送出去了讯号12.45GHz,中频为2.45GHz,所以LO=10GHz : : 我的想法是: : : 直接放一个10GHz的振荡器就好，为什麽还要特别做锁相回路来产生10GHz的讯号 : : 感谢以下的人!! : : -- : : ◆ From: 140.138.179.218 : : 推 acmonkey:有锁相 才能用同调接收 219.71.216.135 10/09 13:21 : : 推 obov:1.正常石英震荡器大概从Khz~百Mhz 99.34.228.84 10/09 13:36 : : → obov:2.石英震荡器好像不能调频? 99.34.228.84 10/09 13:36 : : 推 carrack:VCO free running很难那麽准刚好10G啊 75.80.176.223 10/09 13:48 : : → carrack:PVT动一动 freq就跑掉了 75.80.176.223 10/09 13:49 : : → carrack:而且最重要的是free running的VCO 75.80.176.223 10/09 13:49 : : → carrack:phase noise超大 你的adj ch.会被搞爆 75.80.176.223 10/09 13:50 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.49.175 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1495199543.A.F3D.html