作者cmsuteki (WWJD)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] SC-FDMA 传接机 Equalizer 位置的差别
时间Mon May 19 12:05:49 2014
※ 引述《xm3vul3h06 (蚕哥)》之铭言：
: 是这样的，小弟最近在研究上链的SC-FDMA传接机，爬了Paper以後发现大部分的等化器
: 几乎都是放在接收端的 FFT之後(跟desubcarrier在同一个Block)，也就是在频域做，但
: 也是有少数的Paper是放在接收端的 FFT之前，就改到时域，其实包括我自己也是在时域
: 做啦，可是就是说不太出来时域做跟频域做的差别和优缺点，所以想来请问高手版友们> <
: 麻烦高手们了 谢谢 Orz
: BTW.有没有相关的文章或Paper解释呀?我这问题我不知道要打甚麽关键字去搜 Orz
频域可以运用CP带来的好处，使用FFT再加上一个one-tap EQ就可以做等化。
时域的话，复杂度会和multipath的长度成正相关，在wideband系统会很复杂。
可以参考看看下面这篇论文：
D. Falconer, et al., "Frequency domain equalization for single-carrier broadband
wireless systems," IEEE Commun. Mag., vol. 40, no. 4, pp. 58-66, Apr. 2002.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.236.143
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1400472352.A.3A3.html
1F：推 Ferrara:复不复杂似乎应该还跟EQ的做法有关?? 211.23.11.14 05/19 12:52
2F：→ xm3vul3h06:那在时域就没有任何优点@@?运算量之类?140.138.178.158 05/19 12:53
3F：→ xm3vul3h06:BTW.谢谢您热心回答唷 :D140.138.178.158 05/19 12:53
4F：→ Ferrara:如果不同path上的delay差异很大 211.23.11.14 05/19 12:53
5F：→ Ferrara:时域跟频域的EQ应该都很复杂 211.23.11.14 05/19 12:53
6F：→ Ferrara:不晓得小弟观念是否有错 211.23.11.14 05/19 12:54
7F：→ cmsuteki:它的"简单"是来自於CP的应用(像OFDM)140.113.236.143 05/19 13:38