作者builddreams (板猫)
看板comm_and_RF
标题[问题] HFSS模拟及Port之问题
时间Tue Feb 19 19:12:03 2013
各位先进好，有几件问题想请教一下
HFSS模拟的时候会自动建立一个资料夹，用来存放此结构的Performance
有时候我跑同样的结构，他出来的结果会不同
我个人是在想，是不是因为没有将资料夹删除，而HFSS会用之前的Performance来去计算新
的设定(或架构)的关系?
另外，在打馈入点的时候(Wave Port)，会将欲馈入之结构的边缘画一个立体(box或
cylinder)，之後选择内侧面(贴着架构的那面)设定馈入
可是我看书上的范例都是直接画平面的(Rectangle或Circle)，再勾选Model後就直接设定
馈入了
但必须将air层贴平结构，否则时会无法模拟 (如下图所示，以基本的微带线举例)
____________
| |
|------------|
| 结构 | air是包住整个结构，然後贴齐左右两侧，两侧边边有都是平面Port馈入
|------------|
| air |
|____________|
没贴齐结构我看他上面的错误是显示说只能使用Lump Port，於是我就尝试画了一下，并设
定Lump Port的积分路线，但结果似乎有一点不太一样，我的画法是对的吗?
然後，如果是画立体的Port，像这样:
______________________
| |
| |
| _ ______________ _ |
| |P| |P| |
| |O| |O| |
| |R| 结构 |R| |
| |T| |T| | Port的厚度为0.1mm
| |_|______________|_| |
| |
| air |
|______________________|
这样的整个结构似乎就没有贴不贴齐的问题
究竟怎样的Port画法才是正确的?
我HFSS都是自学及学长指导的，自从接触HFSS也已经好几个月了，到现在还是对软体不是
很熟悉...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.171.171
1F：推 profyang:mesh切不一样且当然可能不一样 可能你两140.112.247.141 02/19 19:38
2F：→ profyang:次solution freq不一样 切的mesh当然也差140.112.247.141 02/19 19:38
3F：→ profyang:很多~那解就会有差了140.112.247.141 02/19 19:38
4F：推 vaakaa:如果说是同样模拟档你想改参数重跑 220.135.33.219 02/19 20:26
5F：→ vaakaa:"改"完後记得要"Clean up solution" 220.135.33.219 02/19 20:27
6F：→ vaakaa:至於airbox就划一个范围有包住结构的正方体 220.135.33.219 02/19 20:31
7F：→ vaakaa:并且注意辐射边界距离就差不多了 220.135.33.219 02/19 20:31
8F：→ vaakaa:楼上好像就是指你的第二个画法XD 220.135.33.219 02/19 20:33
9F：→ vaakaa:第一个 若是会有往左右边的辐射 会有问题 220.135.33.219 02/19 20:34
10F：→ builddreams:p大说的应该是指我的第一个问题吧?120.107.171.171 02/19 21:19
11F：→ builddreams:v大说的是必须把资料夹删除才可以?120.107.171.171 02/19 21:20
12F：→ builddreams:另外我不是很了解air究竟要画多大比较120.107.171.171 02/19 21:21
13F：→ builddreams:适当 都只说尽量画大...至於左右辐射120.107.171.171 02/19 21:22
14F：→ builddreams:要怎麽知道会左右辐射呢?120.107.171.171 02/19 21:22
15F：推 vaakaa:就是因我们不确定 所以我们用第二个较保险 220.135.33.219 02/19 21:53
16F：→ vaakaa:radiation boundary的距离有点算经验法则 220.135.33.219 02/19 21:54
17F：→ vaakaa:一般会取距离大於0.25个波长 220.135.33.219 02/19 21:55
18F：→ vaakaa:忘记回一个 资料夹没删的话 是容易出问题 220.135.33.219 02/19 21:57
19F：→ vaakaa:很建议原po有时间做看看convergence study 220.135.33.219 02/19 22:02
20F：→ vaakaa:看看0.25和0.3甚至1个波长有没有差很多 220.135.33.219 02/19 22:04
21F：→ builddreams:我想了解一下 做微波方面的几分之波长 106.1.20.114 02/19 22:29
22F：→ builddreams:究竟是如何判定距离的? 106.1.20.114 02/19 22:30
23F：→ builddreams:不管是微带线还boundary 似乎都会波长 106.1.20.114 02/19 22:32
24F：→ builddreams:有很大的关系 可能多了0.1mm结果就差 106.1.20.114 02/19 22:32
25F：→ builddreams:了一大截 106.1.20.114 02/19 22:32
26F：推 vaakaa:背景材料的波长 也就是空气的波长 220.135.33.219 02/19 22:43
27F：→ vaakaa:long "eletrically" matters 220.135.33.219 02/19 22:44
28F：→ builddreams:能举例一下吗? 不是很了解@@... 106.1.20.114 02/19 22:49
29F：→ builddreams:微带线的长度影响相位 像是波导管我就 106.1.20.114 02/19 22:50
30F：→ builddreams:不太了解 调了长度可能就没办法收敛 106.1.20.114 02/19 22:51
31F：→ builddreams:会是我结构上的问题吗 106.1.20.114 02/19 22:51
32F：推 huangwow10:看了这篇...只能泪推...... 219.85.128.42 02/19 23:21
33F：→ builddreams:啊? 106.1.20.114 02/19 23:37
34F：→ vaakaa:真空波长取300mm/fmax(GHz)就可以了 220.135.33.219 02/20 00:01
35F：→ vaakaa:fmax直接取你有兴趣频率范围最大值 220.135.33.219 02/20 00:02
36F：→ vaakaa:原po要不要细讲一下你的结构?不然有点不太 220.135.33.219 02/20 00:03
37F：→ vaakaa:懂你的问题 220.135.33.219 02/20 00:04
我是要弄一个Orthomode Transducer在Ka及K band的结构
现在是在做单一个矩形对圆波导的之间的转换
但前提要件是要check网路上给予的资料，在该频率点所对应的尺寸是否正确
目前模拟的结果对矩形波导的尺寸是没有问题的
而圆波导在模拟时，长度上的更改会有无法收敛或结果不对的问题
正常的情况下的S11应该在-10dB以下、S21接近0dB
以Ka band的26.5~33GHz所对应的尺寸是半径4mm
也就是说，半经不更改的情况下，假如长度是10mm是有办法收敛的，而增加到20mm就会无
法收敛或结果不对
有设法设定mesh量了，但结果似乎没影响
我是画长度20，半径4的圆柱，并在两端设Wave Port
http://i.imgur.com/w6cXaNH.png
这是可以收敛的结果，但似乎不是我要的
http://i.imgur.com/iA1imdz.png
你所给的lambda = c / fmax，其中fmax的最大值是指我的扫描频率的最大值?还是中心频?
而上述的公式听老师说只能用在天线上，波导管的长度似乎就不是这样算
我的问题在於我该如何知道波导管的工作频率是几个波长?
再回到原文第二个图，你说的boundary取1/4 lambda是根据我的微带线长度，还是什麽?
※ 编辑: builddreams 来自: 106.1.20.114 (02/20 02:49)