作者alohamg (mg)
看板comm_and_RF
标题Fw: [问题] 一般天线设计的频带
时间Sun Feb 17 21:51:23 2013
※ [本文转录自 Electronics 看板 #1H8DxRbf ]
作者: alohamg (mg) 看板: Electronics
标题: [问题] 一般天线设计的频带
时间: Sun Feb 17 21:44:57 2013
最近设计天线在fr4上
有一个疑问就是天线设计
一般都设计在甚麽频带?
因为我原本想设计超宽频天线(3-11GHz)
由於我设计的关系,对於3-6GHz 频宽降不下来(-10dB)
反而是,高频11-16GHz 有降下来(-10dB)
对我的天线来说,好的地方是从6-16GHz
若真的要设计超宽频天线,会一值卡在低频的部分,一直debug不出问题.
若我设计6-16GHz的天线,
之後投paper
若我没说没有要设计到超宽频天线.
我只说我设计一个宽频天线
会不会因为我设计的频带,与实际应用上不符 退回.
会不会成为垃圾~~ 好担心自己设计的是垃圾
另外,我也有跟教授讲过这个问题,他叫我做到最好(超宽频天线)
让我苦恼很久,实际上,有没有人设计的是6-16GHz频带的天线?
希望有大大可以给我一点指点
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.254.229
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: alohamg (36.227.254.229), 时间: 02/17/2013 21:51:23
1F：推 ji3ji3ji3:频率如何对应天线 总该有个rule吧 118.161.47.244 02/17 22:38
2F：→ ji3ji3ji3:共振在哪边 加长一下是不是能频率降低 118.161.47.244 02/17 22:40
3F：→ alohamg:原本设计中心频3-11GHz 中心7GHz 36.227.254.229 02/17 22:41
4F：→ alohamg:发现3-6GHz不好,11GHz 以上较好 36.227.254.229 02/17 22:41
5F：→ ji3ji3ji3:不然还真的没什麽价值~ 118.161.47.244 02/17 22:42
6F：→ alohamg:後来转设计3-18GHz,中心10.5GHz, 36.227.254.229 02/17 22:42
7F：→ alohamg:目前最好只有6-16GHz,现在仍在debug问题:( 36.227.254.229 02/17 22:43
8F：→ alohamg:目钱有找到共振点了,只是低频的共振点, 36.227.254.229 02/17 22:44
9F：→ alohamg:一直会卡住,不下去,有一个极限值在, 36.227.254.229 02/17 22:45
10F：→ alohamg:其他共振点调长度还会跑,低频就是下不去 36.227.254.229 02/17 22:45
11F：推 vaakaa:若真是设计3-18GHz 那请考虑用FR4以外的版 220.135.33.219 02/18 00:08
12F：→ vaakaa:不然5GHz以後的performance会被质疑... 220.135.33.219 02/18 00:09
13F：→ vaakaa:原po最好模拟时确认一下"辐射效率"好不好 220.135.33.219 02/18 00:12
14F：推 hsinggg:我比较好奇你那是loss还是真的有辐射wwwww 42.75.220.67 02/18 10:13
15F：推 loua:换题目保命吧 114.43.176.21 02/18 21:59
16F：推 AUOleader:换版子阿.......FR4一看也知道不行 1.160.28.240 02/19 20:26
17F：推 YuYic:楼上有说了, 不能只看S11, 要确定真有打出去 123.195.37.17 02/26 02:10