※ 引述《shinyfunny (The Sidewinder)》之铭言： : ※ 引述《shinyfunny (The Sidewinder)》之铭言： : : 最近公司买了一台网路分析仪 手上有前辈丢下来的专案便想自己试试看 : : 不过在阻抗匹配时一直出现问题 便想上来请教是否设定有错误 : : http://i.imgur.com/B6BeH.jpg : : 我在layout设计上放入了一个π型滤波器 其中用0 ohm short,另外在量测讯号 : : 的底端接了一个50 ohm让s11得以回弹(不确定这样的观念是否正确) : : 放上网路分析仪後跑了平均值16次後得到了这个结果 : : 其中mark 1-5平均设在2.4GHz~2.5GHz之间 : : http://i.imgur.com/wgYtB.jpg : : 使用了Smith V3.10这个简易的设计程式後 : : 移除了0 ohm改串联 1.6pF後 : : 原本应该照着设计跑的图形 : : http://i.imgur.com/kSYWT.jpg : : 却由原本应该出现的TP2跑到了 DP3这个点 : : 而原以为可以稍微修正回来并联了一个 1.5pF预期可以往下更靠近50 ohm : : 没想到只是个误会 变得越来越偏离 跑到了 : : 3.46+j46.57这个点 : : 请问是我观念错误了吗?! 不知有啥补救方法.... : : 再麻烦各位大侠相救了 : 经研究T大的意见後改以另外一边的天线进行实验 : 我的目的是想自行调整　将整条从RF CONNECTOR端到天线为止　都调成50 OHM : 一样用图片表示 : http://i.imgur.com/DXZ9F.jpg : 第一张图是原始设计，有天线以及RF CONNECTOR在上面 : http://i.imgur.com/HL3IX.jpg : 尔後我将CONNECTOR移开，准备以铜线进行阻抗设计实作 : http://i.imgur.com/vS946.jpg : 这张图是先经过网路分析仪　将铜管给CAL掉 : 只是不知道COLD大所说的线CAL要怎麽CAL掉　板厂数据是显示它是50 OHM没错 这里不只需要把铜管的phase cal掉，还要把reference plane推到你要焊匹配元件的地方 至於怎麽cal如果要精准就要用TRL，但是如果铜管及中间的传输线50欧姆有维持好，我也 会偷懒用port extension XD，如同前一位大大说的，末端用shorted end比较准。 我自己最简单的作法就是把pi串联那颗断开，靠近铜管那个并联元件直接short到地，如 果没意外的话所有频率点应该都可以用extend到short点，这样就可以cal到差 不多的位置了。 : http://i.imgur.com/4mQvU.jpg : 而在接上板子通电後　数据为1.723+j16.326 如果中间都有接好的话，这张图看起来天线完全不像做在2.4GHz@@，你能否标一下最靠近 中心点的那个频率吗 以前就是用这只天线吗? 还是ground有重大变动过? 若频偏太多硬 匹配回来我怕效率也会受损 : http://i.imgur.com/7ueTM.jpg : 输入数据到简易的Smith图程式後　数据显示从DP1到TP2 须并联一个3.0pf : 将3.0pf上件後　实际跑出来也是天差地远 这里我想第一可能是因为你的reference plane只cal到murata的接头，但你实际电容是 接在更深的地方，另外我自已在接lumped的时候如果要用到模拟软体我会直接抓murata 线上下载的library，实际元件的寄生效应以及自振现象在高频都会跑出来，和用ideal model会有很明显的差距。 : http://i.imgur.com/fMwS5.jpg : 实际上的图变成了这个 : 是我的哪个步骤出现了问题吗?! : 小弟才疏学浅　之前没学过天线概论 : 还请各位指教了 小小见解 参考看看罗XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.47.35