作者eddiesoong (eddiesoong)
看板comm_and_RF
标题[问题] 问一个很基本的问题~
时间Fri Aug 10 12:42:26 2012
想问一个很基本的问题
关於声音是频率低波长高 所以可以传的比较远
LIKE男生声音比较低 传比较远
但电磁波 感觉却是反过来
通讯观念是说 :高频传递 损耗比较小 ( 1.可是高频不是高损耗吗??)，不容易受到干扰，
所以可以传递很远
但根据SKIN EFFECT 高频不是穿透力比较差 ( 2.那所以是在天空中可传比较远但
到地面附近因为阻碍较多 所以低频比较好吗??)
3.所以根据SKIN EFFECT室内使用手机其实传统手机会比(频率低)
智慧型手机(频率高) 发送讯号效果好吗???
4.在天空 手机讯号打到电离层 因长波(低频)不容易被电离层吸收
WHY手机使用高频吗??是因为考连智慧型手机高频运算能力较强吗??
不使用低频??
可以帮我解惑吗~~非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.63.238
1F：→ ramora28:传统手机和智慧型手机频率一样吧140.117.160.230 08/10 12:50
2F：→ ramora28:就是 2G/GSM 还有 3G/WVDMA 这两种140.117.160.230 08/10 12:50
3F：→ ramora28:而且在室内的讯号一定都会比较差啊140.117.160.230 08/10 12:51
4F：→ ramora28: 上面打错 是 3G/WCDMA140.117.160.230 08/10 12:51
5F：→ vaakaa:恩 请问一下为何电磁波在真空传播 114.32.4.78 08/10 13:12
6F：→ vaakaa:要考虑skin effect? 114.32.4.78 08/10 13:13
7F：→ eddiesoong:关於第一个问题 WHY他写损耗"比较"小? 60.248.63.238 08/10 13:16
8F：推 cpt:空气中无skin effect, 但耗损也是随频率增加 24.3.17.35 08/10 14:16
9F：→ eddiesoong:那为何他说损耗小? 60.248.63.238 08/10 14:26
10F：推 deathcustom:他误解了吧...... 114.42.90.132 08/10 15:01
11F：推 deathcustom:你该不会是看政大科管所的网页吧~"~ 114.42.90.132 08/10 15:06