作者s62010020 (CH)
看板comm_and_RF
标题[问题] ADS跟HFSS模拟不同
时间Thu Aug 11 16:52:51 2011
请问为什麽同一个single微带线结构
再阻抗匹配的情况下
用HFSS模拟的S11参数 与ADS的linecalc模拟的S11参数不同
我利用电磁学里教的传输线公式算出LC等效模型
以polarn跑的S11参数跟ADS差不多
接着我想说改变线宽变窄一点 虽然阻抗会跑掉
但是对於S11共振点应该会差不多 因为等效eff均为3.3~3.5左右
跑出来就比较相符
这是为什麽呢?
我的结构是 线宽 1.5mm 基板FR4 20*25mm 高 0.8mm
无线高 长13mm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.156.13
1F：→ s62010020:用WAVE POTR 跑出来就一样了 140.117.156.13 08/11 17:44
2F：→ s62010020:但是微带线通常不是用LUMPPORT会较好吗? 140.117.156.13 08/11 17:45
3F：→ s62010020:那这样以後要以甚麽基准勒? 140.117.156.13 08/11 17:45
4F：推 smallmac:为什麽lumpport会比较好???这点你要想一 61.231.24.89 08/11 18:16
5F：→ smallmac:下??? 61.231.24.89 08/11 18:16
6F：推 bugger:这样不就是lump port不适合的意思吗 140.112.49.175 08/11 18:23
7F：→ bugger:再不然就是你lump port的模拟方法不对 140.112.49.175 08/11 18:24
8F：→ s62010020:LUMP PORT没有画错 140.117.156.13 08/11 19:21
9F：→ s62010020:只是对於SINGLE的微带线两种PORT跑出来 140.117.156.13 08/11 19:23
10F：→ s62010020:有不一样 之前我跑偶合看s参数都没有 140.117.156.13 08/11 19:23
11F：推 timcheng:LUMP PORT 有没有设错呢 111.251.72.210 08/17 14:24
12F：推 kkman815:ADS建出的模型 是理想状况218.164.100.103 08/24 23:47
13F：→ kkman815:HFSS必须考虑到 "损耗"218.164.100.103 08/24 23:47
14F：→ kkman815:你可以试着在L C 前面加个R当作损耗218.164.100.103 08/24 23:48
15F：→ kkman815:将HFSS Data 抓出来ADS中 与ADS 模型218.164.100.103 08/24 23:49
16F：→ kkman815:两者做比较(Turning)出 R值 即可218.164.100.103 08/24 23:50