※ 引述《qeagle (我要心灵契合的对像)》之铭言： : 以前通讯没有学好,一直直观认为负频率就是正频率对称..... 当讯号是实数讯号时的时候，正频的部分和负频的部份是"共轭对称"。 : 反正有正就有负,所以不重要 : 但现在工作上有时要用到,发现负频率这观念很容易混洧 : 不知道大家都怎麽理解这个观念的... : 举个例子 : 现在假设有一个信号频率fm,和一个载波频率fc : 则两信号相乘之後,变成fc加减fm两个频率 假设为两个单频讯号，ex: cos(fm)与cos(fc) : 则下面四种情况有何不同 : 1.原始的fm信号 : 2.将载波之後的fc加减fm,再直接乘fc,其滤波後的低通信号 : 3.将载波之後的fc加减fm滤掉上边带,再乘fc,其滤波後的低通信号 : 4.将载波之後的fc加减fm滤掉下边带,再乘fc,其滤波後的低通信号 : 这四者差别何在? : 可有观念清楚者可以解释一下 上面四者从时间观点直接算(利用积化和差)，除了振幅的Scale外，没有不同。 从频率观点出发也是没问题，把图画出来看一下大概就明了了。 （上面这讯号时间上是real&even，所以频率上也是real&even） 我自己认为，负频其实只是数学运算(傅力叶转换)所引入的一种概念 一般而言，确实是有正就有负，但对称的位置上面的值是否一样？ 以实数讯号来说，它会是共轭对称，但若看震幅频谱就看不出来。 -- 现代人普遍的现象： 「小学而大遗」、「舍本而逐末」、「以偏而概全」、「因噎而废食」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.144.28