作者linakai (孤鸟)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 关於电晶体的截止频率
时间Fri Aug 27 02:45:33 2010
看起来你应该是做注入锁定式的除频器
我之前有找一些注入锁定式的倍频器paper
里面看到free running的Phase Noise就像VCO一样,频率越高大概就越烂
会与制程的元件有关,最简单可以藉由fine tune来让free running的PN达到最小
这样做的意义是,这样的元件尺寸可以让元件所产生的杂讯贡献最小
换成注入讯号时,理论上的除频器与倍频器Phase Noise与注入讯号的关系
为Phase Noise + 20logN,其中N为倍数,若是除二,N=0.5,若是二倍频器,N=2
简单说就是除频器(除二)理论上的输出Phase Noise会比注入讯号的好6dB左右
PN'=PN-6dB,若是20 GHz的注入讯号Phase Noise为-110 dBc @1 MHz freq offset
则10 GHz理想输出讯号应该为-116 dBc
有了以上的背景知识之後
可以猜测你出了的问题,就在於你应该是注入一个非常理想的讯号进到你的电路
我猜其Phase Noise表现一定是-130等级(@1M)之类的,或者是理想的一根tone而已
所以输出讯号的Phase Noise再扣上6dB当然就是非常低的程度
可以试试看注入有Phase Noise差一点的讯号看看
看是不是与理论值一样好6dB
若没有好6dB的话,就是其他电路元件所贡献的杂讯,
可以直接用刚刚所说以free running的PN角度来tune看看
至於你说的Ft问题
我以VCO的微薄理解来讨论看看
VCO主要是要产生负阻,只要讯号在回路中绕一圈回来Gain要能稍微大於1,就可以动了
所以以Cross Coupled Pair的角度,似乎有没有接近ft都没有关系
尤其你的频率仅在20 GHz,距离0.18um的Ft还有一小段距离,所以应该可以安心使用
※ 引述《iiiikkk (我想 我喜欢你)》之铭言:
: ※ 引述《vainly (现在放弃比赛就结束了)》之铭言:
: : 最近在做除频器的时候突然想到一个问题,就是电晶体的截止频率ft和崩溃电压
: : 因为最近在做20GHz的Frequency divider 但是突然想到注入电晶体的尺寸(通道
: : 长度)与截止频率和崩溃电压间的关系,因为之前上课老师有提过忽然想到(PA的课)
: : 不知道在做除频器时是不是也要考虑这两者,如果是要怎麽看尺寸适不适合,映像如果
: : 到达ft时电晶体就没有gain,相对於除频器而言gain的意义为何?因为并不像PA需要放
: : 大,故这不是很懂?有帮有能帮我解答吗?
: : PS:想补问一下,关於除频器的phase noise的模拟(非free running)好像大家都说不准
: : (模拟上),好像与量测时的讯号产生器有关,但模拟时有变好的趋势在量测时可以相信吗?
: : 还是就完全没关系
: 以D-latch为base的divider为例,
: 它的主要目的是latch里头的电晶体有足够的时间对input讯号做开/关的动作
: 在考量phase error的前提下,会希望加大它的slew rate,减少zero-crossing时间,
: 可以计算它需要的电流,通常我是看fmax(最大振荡频率),而不是看ft
: ps.的问题看不太懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.248.57
1F:推 kj66:推122.118.188.250 08/27 19:48
2F:推 da19840823:好强唷!! 140.122.79.122 08/27 21:30
3F:推 vainly:感谢板友的帮忙 大致上知道了140.123.112.194 08/29 14:03