※ 引述《jmath (Simplify[])》之铭言： : 这是我个人的猜测. : 以手机通讯来讲, uplink 是从手机发射讯号到基地台, : 而 downlink 则相反. : 频率较低的话, 在使用相同 technology 的情况下, : 电路的 loss 会比较小, gain 会比较高, : 要达到同样 performance 所须消耗的 DC power 较少. : 如果 uplink 用较低的频段, : 那麽手机的 transmitter (Tx) 会比较省电. : 当然, receiver (Rx) 则会比较不好做. : 但是 Tx 通常比 Rx 来得耗电, 所以还是比较好. : (听说现在 Rx 已经比 Tx 吃更多 power 了, 不知是真是假?) : 反过来说, 基地台因为可以接固定电源, 所以比较耗电没关系. : 而手机是吃电池的电, 所以要省电. : 广义的说, 由 mobile device 传讯号到 fixed station 的这条 link, : 会选用较低的频率. : 例如在卫星通讯中, uplink 是由地面站传到卫星, : 而 downlink 是从卫星传到地面. : 在这个情况下, downlink 会选用较低的频率. : 虽然表面上看起来跟手机通讯相反, 但其实里面的逻辑是一样的. : 这是我的猜想, 仅供参考. : ※ 引述《Bruceok (靠盃靠邀靠自己)》之铭言： : : 想请问一下大家 : : 为什麽uplink的频率比downlink的频率还要低呢? : : ex: GSM : : 890M~915M HZ 是uplink : : 935M~960M HZ 则是downlink : : 这其中有什麽意义吗? : : 感谢 之前我也是持一样的想法 但是我现在遇到一个问题没办法解释 我去看3GPP的spec LTE的TX反而是在high frequency: 777~787MHz RX是在low frequency: 746~756MHz 这个地方我就不得其解了 是跟调变的方式有关系造成此现象吗 如果有高手知道烦请解答 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.107.191