作者smallbow (无聊哩...)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 想请问一下
时间Sun Jul 4 00:58:38 2010
※ 引述《jmath (Simplify[])》之铭言:
: 这是我个人的猜测.
: 以手机通讯来讲, uplink 是从手机发射讯号到基地台,
: 而 downlink 则相反.
: 频率较低的话, 在使用相同 technology 的情况下,
: 电路的 loss 会比较小, gain 会比较高,
: 要达到同样 performance 所须消耗的 DC power 较少.
: 如果 uplink 用较低的频段,
: 那麽手机的 transmitter (Tx) 会比较省电.
: 当然, receiver (Rx) 则会比较不好做.
: 但是 Tx 通常比 Rx 来得耗电, 所以还是比较好.
: (听说现在 Rx 已经比 Tx 吃更多 power 了, 不知是真是假?)
: 反过来说, 基地台因为可以接固定电源, 所以比较耗电没关系.
: 而手机是吃电池的电, 所以要省电.
: 广义的说, 由 mobile device 传讯号到 fixed station 的这条 link,
: 会选用较低的频率.
: 例如在卫星通讯中, uplink 是由地面站传到卫星,
: 而 downlink 是从卫星传到地面.
: 在这个情况下, downlink 会选用较低的频率.
: 虽然表面上看起来跟手机通讯相反, 但其实里面的逻辑是一样的.
: 这是我的猜想, 仅供参考.
: ※ 引述《Bruceok (靠盃靠邀靠自己)》之铭言:
: : 想请问一下大家
: : 为什麽uplink的频率比downlink的频率还要低呢?
: : ex: GSM
: : 890M~915M HZ 是uplink
: : 935M~960M HZ 则是downlink
: : 这其中有什麽意义吗?
: : 感谢
之前我也是持一样的想法
但是我现在遇到一个问题没办法解释
我去看3GPP的spec
LTE的TX反而是在high frequency: 777~787MHz
RX是在low frequency: 746~756MHz
这个地方我就不得其解了
是跟调变的方式有关系造成此现象吗
如果有高手知道烦请解答
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.107.191