作者jmath (Simplify[])
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 关於LTE SC-FDMA
时间Mon Jun 21 04:06:35 2010
这其实不是我的专长.
不过看看 Wikipedia 的描述:
http://en.wikipedia.org/wiki/SC-FDMA
OFDMA 是在发射端做 IFFT, 在接收端做 FFT.
而 SC-FDMA 是接收跟发射端都要做 FFT 跟 IFFT.
如果光看 Wikipedia 那张图,
SC-FDMA 比 OFDMA 多出一些功能区块,
所以推估 baseband 实作时的复杂度会较高.
※ 引述《nayd (Mr.洋芋片)》之铭言：
: 请问为什麽SC-FDMA的复杂度比OFDMA高?
: SC等於把接收端的FFT拿到传送端做
: 所以传送端复杂度变高 接受端的复杂度变低
: 是这样吗？
: ※ 引述《jmath (Simplify[])》之铭言：
: : 采用低 PAPR 的调变方式, 可以降低 PA 的线性度要求;
: : 线性度要求低的话, PA (功率放大器) 设计就可以以冲效率为主要目标.
: : 在 uplink 中, UE (user equipment, 也就是行动装置) 是发射端.
: : 行动装置会希望功耗愈低愈好.
: : 使用低 PAPR 的 SC-FDMA, PA 的效率会比较高, 功耗会比较低.
: : 在 downlink 中, 基地台是发射端.
: : 因为基地台可以接电源, 也可以有体积大的散热装置,
: : 所以对 PA 效率要求没有那麽高.
: : 我对 SC-FDMA 没有很熟, 不过它看起来应该是比 OFDMA 复杂度高.
: : 如果没有特别低 PAPR 的需求, 用原来的 OFDMA 就可以了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.186.136
1F：推 phantasma:上一篇n大的认知是错的，j大的是对的 122.117.25.12 06/21 10:59
2F：→ phantasma:如果把sc-fdma想成DFT-spread OFDM会好 122.117.25.12 06/21 11:00
3F：→ phantasma:懂一些，j大提供的wiki link里面有ref 122.117.25.12 06/21 11:00
4F：→ phantasma:两篇都讲的很清楚 122.117.25.12 06/21 11:01
5F：→ phantasma:头两篇都讲的很清楚 122.117.25.12 06/21 11:02