作者gsx81 (ㄚ敏)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] HFSS 设定问题
时间Sat Mar 6 10:25:13 2010
※ 引述《TItoh (一眨眼)》之铭言：
: ※ 引述《gsx81 (ㄚ敏)》之铭言：
: : 各位大大,在HFSS中有几个参数设定选项,小弟一直搞不清楚
: : 能否请各位大大们解释?越详细越好
: : 1. 在设定port的时候,有lump port和wave port 2种,有什麽不同?
: : 它们分别适用在什麽样的环境?若用错的话会有什麽样的问题出现?
: lump 用在近似TEM场 要先给定阻抗
: wave port 没限制 不用给阻抗
: 用错 会出现不合理的状况
Q:文中所提近似tem场是指远场跟近场的差别吗? 近似是指远场?
: : 2. 若boundary的设定RADIATION & PML 有什麽差别??
: Rad 四分之波长 ＰＭＬ八分之波长
Q:可以详细说明为何PML只需八分之波长?
: : 3. 在analysis中,solution frequency和max. number of passes分别是什麽意思?有
: 限定范围吗?
: 切ｍｅｓｈ，解多少次让结构收敛
Q:在HFSS里大概要切多少MESH,结果才不会相差太多?
:
: : 4. 在频率设定中有个add sweep. 其中有3种type能选择(discrete, fast, interpolating)
: : 它们的差异为何?是否也有设定上的限制?
: 尽量用discrete
Q:可以详细说明吗?因为DISCRETE每点都跑,模拟时间太久
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.183
1F：→ dunhilllight:4.天线的话我是看s11用fast 61.225.112.88 03/07 02:10
2F：→ dunhilllight:pattern用discrete解少数几个点来看 61.225.112.88 03/07 02:11
3F：→ dunhilllight:给你参考一下 61.225.112.88 03/07 02:12
4F：→ gsx81:那INTERPOLATING 怎用?? 59.105.44.138 03/07 10:55
5F：推 pachilaboy:计算天线时 几乎都用fast 其余的用dis 140.117.178.71 03/08 02:04
6F：→ pachilaboy:interpolating很少用,不过HFSS里面有 140.117.178.71 03/08 02:05
7F：→ pachilaboy:"Help"选项,多试着去找你要的答案 140.117.178.71 03/08 02:06
8F：→ pachilaboy:关於"PML"你可以去找数值电磁的书看看 140.117.178.71 03/08 02:08
9F：→ gsx81:就是看过HELP不懂才会上来发问的又不是什麽 59.104.180.155 03/08 09:45
10F：→ gsx81:东西只看书就会懂那就不用"老师"啦 59.104.180.155 03/08 09:46
11F：→ gsx81:不过还是非常感谢你的回答 59.104.180.155 03/08 09:48
12F：→ svister:通常解电磁问题 都是把它当作操作在TEM模 114.42.92.133 03/08 11:46
13F：→ svister:态 所以用lump port就可以 114.42.92.133 03/08 11:47
14F：→ svister:radiation和PML 据说一个pattern比较像 114.42.92.133 03/08 11:48
15F：→ svister:一个不知效率还是GAIN比较准 114.42.92.133 03/08 11:49
16F：→ svister:网路资料看到的 我是没试过 114.42.92.133 03/08 11:49
17F：→ svister:解法通常我是用内插啦 要看某些点才跑dis 114.42.92.133 03/08 11:53
18F：→ svister:fast也是可以只是有可能几个点会抖或S11>0 114.42.92.133 03/08 11:54
19F：→ qwert1001x:PML pattern会较收敛 也较rad...准确 203.64.169.70 03/09 15:59
20F：→ lavender717:我好像都用radiation.....囧 140.124.72.17 03/09 18:04