: 你好,我用MATLAB模拟一下用BPSK和ASK来处理 : 我不知道是否用BPSK一定要同调的情况下才能处理 : 因为我看书上都是用BPSK来做讲解,所以我一开始用BPSK来处理 : 但因为没有做同调,所以无法抓准相位, : 混频再滤波出来之後出来的信号会有一个COS(THETA) : 若回波信号有一个都普勒频差的话,则出来的信号还会有一个都普勒频率存在 : COS(THETA+FD*T) : : 後来我改用ASK,0/1直接用0/1送出不用正负1 : 再用I/Q两通道,将I/Q通道的信号做平方相加开根号之後 : 都普勒频差都可以去掉,看起来ASK效果比BPSK好(在没有同调的情况下) : 因为书上讲展频都不用ASK,所以不知道ASK是否有什麽致命性的问题呢? : : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.43.16.140 : 推 bighead319:你觉得改用0/1而不用-1/+1不会有问题？ 61.216.182.118 10/03 23:21 : 推 dondonlon:实作问题 除非可以达到完美的power 115.43.36.124 10/03 23:35 : → dondonlon:control 否则你接收到的ASK非常可能不是 115.43.36.124 10/03 23:36 : → dondonlon:(1,0) 而可能是(0.5,0) 而你这时候如果 115.43.36.124 10/03 23:37 : → dondonlon:又用原本的threshold来做判断 就会出错 115.43.36.124 10/03 23:38 展频做correlation时自然不能用0/1来处理 所以收到信号後会有一个threshold先判断收到0或1, 再转成正负1去做correlation 而threshold在模拟时也有发现不能刚好切一半, 否则展频後的processing gain会降低.... 当然这是因为中间有加滤波器,所以振幅会变小... 但我觉得整体看来,不同调的情况下 用ask加上I/Q平方相加开根号可以解决dopler问题,而bpsk不行 只是不知道ASK有没有什麽其它缺点 另外我想,模拟时没有传送信号衰减的问题,实做时判断收到的信号0/1 应该是比较有可能出问题的吧,牵涉到杂讯准位和传送信号能量大小 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.16.140