※ 引述《timcheng (ice)》之铭言： : ※ 引述《sammmmuel (yeah babe yeah)》之铭言： : : 最近在研究天线的共振型态 : : 跑了一些模拟, 整理了一下 : : 发现常见的简单的共振天线, 等效电路都是串联共振的形式 (dipole, monopole) : : 原以为PIFA和slot antenna是并联的, 模拟跑下去以後发现跟想像的相反 : : 目前找到并联共振的只有patch antenna : : 请问以各位的经验, 还有没有其他其本的天线的等效电路是并联共振的呢? : 想请教一下 一直存在我心中的一个问题 : 为何天线要用等效电路来解释共振频率 : 在高频之後 电路已经不是单纯的电路了 : 这个频率点看到的C不见得是真的C : 用等校电路共振来解释天线共振的模态似乎不太合理 : 而且以patch来说 之前我也是认为可以用等校电路来解释 : 然而翻书後却发现 不是我想像的 : patch是TM模态在跑 跑到共振频率 就会有模态出现 : 而RING天线也有这样的现象 : 所以 用电路来解释天线 真的合乎其物理意义吗? dipole antenna是1/2波长共振没错, 可是他在共振的频率附近的输入阻抗*看起来*像是一个串联的RLC电路 用等效电路来看一个元件的好处是...参数简化了 如果把天线当做一个1-port的元件来看 做阻抗匹配的时候我们关心的只有输入端的阻抗 若能用简单的RLC元件代表一个复杂的电磁结构, 这些RLC元件与天线结构有对应的话 比较容易做调整, 对阻抗匹配有很大的帮助 其他例子像是... 做滤波器的时候, 用到的1/4波长distributed元件 1/4波长short的传输线, 在共振频率附近*看起来*像是并联的LC电路(Smith chart右边) 1/4波长open的传输线, 在共振频率附近*看起来*像是串联的LC电路(Smith chart左边) 当然, 等效电路只有在某个频段内有效 Lumped的元件很难在一个宽频的范围内model一个distributed的电路 如果是多频或多模态的话 像是patch antenna理论上有无限多个共振频率(TMmn mode) 通常我们也只关心低频的前一两个mode 一个简单的办法是用多个不同共振频率的并联RLC代表各个mode 这样就可以把复杂的电磁结构简化成简单的电路 而我个人觉得... 真的要做到等效电路阻抗的curve fitting不容易 等效电路比较大的功用是....*简化思考* 就像是你看到一张人脸(天线), 先简化成眼睛(电感), 鼻子(电容), 嘴巴(电阻) 再去对眼睛鼻子嘴巴做分析, 会比较容易一些 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.197.232 ※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.160.197.232 (12/22 15:31) ※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.160.197.232 (12/22 15:40) ※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.160.197.232 (12/22 16:07) ※ 编辑: sammmmuel 来自: 118.160.197.232 (12/22 16:20)