※ 引述《TItoh (一眨眼)》之铭言： : 小弟修过半年天线课程 还不是很熟... : 半个波长主要对应最低共振频率 : 在上去还会有频率会共振 以倍频方式 : 而现在需要宽频形式 尽量在有限面积内 : 产生两个半波长共振的路径 用来设计频宽 (固定一个 控制另一个 etc) : 甚至更多 这方面paper很多 有时候paper的共振路径不好找 : (有些没有讲解很清楚) : 需要使用模拟软体来了解 小弟我是低手 提供一点个人心得好了 基本上天线这东西 绝不是一个指令一个动作 一板一眼的 它不可控的变数太多 所以经验成分占很重 (也可说是运气) 有心栽花花不发 无心插柳柳成荫 按照Paper的设计流程设计 杠龟就是杠龟 无意间Tune一下 频带出来了 也因此有时Paper对於共振路径未做详细说明 原因有二 一是作者留一手 我就不想讲你咬我啊 二是作者自己本身也不知道 因为大家都是Tune出来的 所以其实很多Paper 都是先有结果 再以既有理论自圆其说 想尽办法穿凿附会 硬要挤出一条长度为25%波长的共振路径就是了 因此表面上其理论与结果甚为吻合 互为因果 实际上该论文的『因』 是否真如论文所述? 换言之 利用Paper的『因』 是否真能作出一样的果 这要自行判断 由A理论产生B结果 那麽由A理论 衍生C理论 照理讲C理论会产生D结果 抱歉 多半没这麽好运 也不是理论错误 如同前面所述 天线不可控变数太多 故自行判断後 若另有隐情 真相为何? 要想办法去推敲 去挖出来 若推敲的对 固然值得高兴 若推敲错误 也不用气馁 一样都是接受作者的说法 未加全盘思考地『是是是』去接受 跟绕了一大圈才证明 『啊! 确实如此 作者所言甚是』地接受 这两者层次差很多 因此对错不是最重要 其收获老早在反覆推敲猜想过程中早已取得 : ※ 引述《svister (..)》之铭言： : : 想问什麽时候会产生共振频率 : : 最近看paper常看到 共振频率相对的共振长度 : : 依设计的形状不同如果绕完=半个波长(也有看过1/4波长) 就有共振? : : 这是为什麽? 哀呀 对design的东西好像很多都还不太懂 : : 板上大大多给我一些资讯吧 谢谢~~ -- 应徵时 『老板你好 我是国立的 』 『有消息会跟你联络』 『老板你好 我是私立的 』 『有消息会跟你联络』 『(把奶放在桌上) 老~~~~~~~板~~~~~~』 『Amy! 给她个私人秘书职位』 国立私立尬不过两粒 φT3T --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.249.160