※ 引述《CuckooBoy (仔)》之铭言： : ※ 引述《deathcustom ()》之铭言： : : Impedence Matching的问题，主要是在非Lump Sum电路 : : 也就是你讯号的波长比你的线长还短的状态 : : 入门可以去看Rao的第六章第七章部分（我应该没记错？） : : 简单的说，这个阻抗跟你想像中的50ohm 电阻不太一样 : : 而你问题里面，「如果是数位电路」的话准位会不准 : : 数位电路的input基本上是个电容～～ : SORRY~~ : 我可能没有把问题打得很清楚 : 浪费大家绕一大圈,真不好意司 : 其实分辩均布与集总 与 数为讯号锁在TR : 这些观念我已经有了... : 我的问题主要是想知道 : 一个 高频讯号本来是5V的方波,当操作在远具离的时候,我有推导过 : 我的条件已经是均布了,我发现波型有变型,所以我要进行匹配 : 在没有匹配前,振幅有一些OVERSHOOT让讯号到4V... : 我的IC还能判断对,但是我担心我匹配完....变2.5V...反而让他不能运作 : 所以我想确认一个观念, 匹配完的振幅是不是原本讯号的1/2 : 如果是肯定的,我不明白的地方就是.....为什麽要追求最大功率 : 功率跟波型结果有什麽影响, 放大电压缩小电流 跟 放大电流缩小电压 可能都会得 : 到相同功率,但.......波型有什麽不一样吗?? : 如果是否定,我就不太明白.......为什麽不是1/2 : 原因是什麽?可以用数学式解释给我听吗? 不好意思乱入一下,如果你的需求是在於要使你的IC能准确判断电压准位 应该不会需要再输出输入端做阻抗匹配. 印象中没错的话,微波电路因为操作频段高,当讯号波长远小於电路尺寸时 便无法将电路视为集总元件,而须视为离散元件计算,才发展出现在的微波工程 而根据电磁理论,物理上的最大功率转移率是50%,因为在设计微波电路时 才会需要做阻抗匹配来促使功率顺利输出. 而根据你的需求,你希望IC在高电压时,能准确判断准位,也就是说在你的假设里, 这个时候在整个电气路径上,电压都是近乎高准位的, 这跟微波电路中,电气路径上的电压因为相位变化导致振幅呈现弦波的状况并不相同 或许单纯的欧姆定律便能解释你的需求. 不知道我的回应有没有误解你的意思,不对的再请你指正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.52