※ 引述《ej41i6 (加油喔~~~)》之铭言： : ※ 引述《CuckooBoy (仔)》之铭言： : : 阻抗匹配的定意是 : : Zs=ZL : : 这样不是会让5V电压少1/2吗? : : 那麽2.5V对数位不是没办法判断? : : 是不是我哪边观念有错误呢? : : 可否替小弟解惑,谢谢 : 我记得是不会 : 最终状态时 : ZL的压降会是5V ( 但如果是暂态...可能就要仔细算一下反射量跟透射量....) : Zs如果是lossless的话 : 可等效成无限多个L跟C : 理论上不该消耗功率 : Rao里面的例题有一种题目是算 steady state 时电路的状况 : 这时候是忽略传输线的 不好意思我看不太懂e大你在讲什麽@@ 我工作在做的刚好跟所谓高频数位电路有关 Zs=ZL=50ohm(or whatever) 如果没接ZL的时候是5V 那接上ZL的时候就是2.5V 这点不管用戴为宁或诺顿等效电路去分析结果都一样，跟反不反射无关 高频数位电路的考虑阻抗匹配的问题通常都是讯号进出chip的时候 这时不会用一个简单的inverter当driver就把讯号送出去 如果阻抗不匹配，眼图上就可能看到不太好的形状，不过要求不会像RF那麽严格 以SATA/SAS PCIE等为例，不同频率还有不同return loss spec 不过spec也只是参考用，只要接收的部分处理得了，ISI如何甚至眼图缺一角都没关系 通常讯号要进来的地方，如果过程中的传输线长到必须考虑反射问题时 那接收的部分就不可能是一个普通的inverter 并不会因为vdd=5V就把2.5V以下当成0 基本上在PCB上面要跑百M等级以上都会注意这些问题 另外一点，数位讯号不会去考虑打出去或吃进来的讯号功率如何，只在乎电压准位 RF才会去要求讯号功率 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.52.84