这个问题是很多人从电子学的观点看电路时的通病，或者是说盲点 因为电子学许多的分析都是从DC 看电路的增益，然後再上纲至高频 再把 pole-zero 的观念贴上去去解释增益与相位的变化 (bode plot, gain margin,...) 因为电压比电流好观察，所以绝大部分的分析都用电压去看，反而忘了还有电流这档事 从 MOS 闸级看进去是一个电容，阻抗是 1/sC，当你看到闸级 的电压在变动时闸级的节点会充放电荷，就代表有电流 当讲到下一级电晶体的 loading 太大，造成电压振幅变小，原因是因为 前一级输出的电流能力不足无法带动下一级的闸级电压变动 对於任何一个电路的输出或是输出节点，有四个参数 电流、电压、功率、负载(或阻抗)，这四者是相互有关连的 大部分电子学的角度都从电压与负载的观点去看问题 而微波电路则是从功率与负载去看问题，其实是在讨论同一件事 只是观点不同，而观点不同时，又没注意到自己没有留意到的另一层面(电流) 而会产生一些像负载无限大，输出功率无限大的谬论，这物理上就是不合理的 所以一定是这样的解释有问题 在电子学经常会使用 V^2/R 或是 I^2R 算功率，这公式只有在直流时是完全正确的定义 在交流电时，这个 R 是什麽要先搞清楚才能这样子代 关於 50 欧姆的阻抗还有一点要提的就是这个不能只以单纯的电阻去看它 正确的解释应为 "电压(波)与电流(波)" 的比例关系，在电路设计时会以一个 50欧姆的电阻等效之，它是它代表的是一条无反射的一条传输线，在那一个节点 看到的刚好是可以用一个 50 ohm电阻取代之 而阻抗为什麽要选 50 ohm，不选其它值，这个是有历史渊源的，不过要了解它 要把传输线与波导结构上完才会讲到，在此就不多说了 ※ 引述《ihlin ()》之铭言： : ※ 引述《bboobb (真累...)》之铭言： : 43 : : 接下来才是我真正的问题... : : 实际上完整的电路如下(见Pozar fig11.2) : : 讯号源 _______________ 输入 __电晶体__ 输出 ______________ 负载 : : 内阻50 传输线 匹配网路 放大器 匹配网路 传输线 50Ω : : A B C : : 因为讯号源必须经传输线把讯号往右传而不希望反射， : : 所以会配一个输入匹配网路，让A点向右看的电阻是50 : : 然後我的问题是.. : : 输入匹配网路和电晶体都是做在一个IC里面，所以BC之间之间应该是没有传输线效应的 : : 所以我认为，让C点往右看的电阻为∞就好啦 : : 为何BC间还需要匹配？？ : : 也就是γin 和 γs 匹配 (11.36a) : : 麻烦各位高手了.... : 如果你的设计频率很低，那根本不需要做匹配，直接用电压去计算就好。 : 板子上大概不会有什麽传输线的问题，而且你的天线也不见得是50ohm : 你的讯号源看到的就会是很大的输入阻抗 : 在高频下，往C点看进去的阻抗一定不是∞，假设称作γc : 当你设计好一个matching network把γc转换成50ohm的时候， : 这个matching network会自动让BC间变成共轭匹配 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.2.55