小弟看了一下大大给的testbench，发现跟我用 wave给的波形都一样，结果却大大的不同，小弟 想了一下，想请问大大，如果要出现0跟1的变动 ，不就nrst也要0跟1变动才能出现。如果nrst只 有一段1一段0还会出现010101的现像吗？ 小弟觉得是quartus本身的问题，只是不知为什麽 ？ ※ 引述《sasako (微笑待人)》之铭言： : ※ 引述《baoerking (basketball)》之铭言： : : 小弟在此在各位大大请教一下， : : always@(posedge clk or negedge rst) : : begin : : a=clk; : : end : : 与 : : always@(posedge clk) : : begin : : a=clk; : : end : : 为什跑出来的结果会不一样呢？ : : 上面的a会1跟0的变动，而下面的 : : 只会抓到1而已。我是觉得上面的 : : 也应该只会抓到1而已才会，但why??? : : 各位大大帮个忙一下，小弟用的是quartus下去跑的。 : : 也是跑functional(理想的)。 : 我很无聊的帮你试了一下 : 上面的我可以让a 都是 1 : 我是用ncverilog跑的... : 以下是我的testbench : ======================== : `timescale 1ns/100ps : module test; : reg clk,n_rst; : wire a; : initial begin : $fsdbDumpfile("abc.fsdb") ; : $fsdbDumpvars ; : end : abc ABC( : .clk(clk), : .n_rst(n_rst), : .a(a) : ); : always #10 clk=~clk; : initial begin : clk=0; : n_rst=0; : #1 n_rst=1; : #9 n_rst=0; : #1000 : $finish; : end : endmodule : =========================== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.205.86