作者ck881256 (猪北鼻)
看板comm_and_RF
标题[问题] 使用SoC Encounter作布局设计
时间Thu Mar 27 01:18:23 2008
请问曾经使用SoC Encounter做布局设计的板上大大们
在SoC Encounter中需要做RC Extraction
来估计path delay
其中RC Extraction又分为内建 以及 Fire&Ice RC Extraction
我想请问一下这两种萃取出来的结果会差很多吗
有没有可能发生使用其中一种萃取结果做timing optimization
但实际chip回来还是fail的情况呢??
事情是这样的 因为我现在的工作站上无法使用Fire&Ice
如果要使用还要跟CIC申请
所以我目前是使用内建RC Extraction来做timing optimization
但还是有点担心不知道这样做出来的结果到底可信还是不可信 @@
所以想问问看 以大家的经验
是否真的一定有必要做Fire&Ice呢
谢谢各位!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.102.130
※ 编辑: ck881256 来自: 124.218.102.130 (03/27 01:21)
1F：→ wildwolf:先讲结论，内建的比较悲观保守 140.113.212.31 03/27 06:50
2F：→ wildwolf:QRC or Fire&Ice 抽出的结果比较接近真实 140.113.212.31 03/27 06:50
3F：→ wildwolf:Timing Optimization 一般还是用内建 140.113.212.31 03/27 06:51
4F：→ wildwolf:一般来讲不至於有非常大的差异，但是还是 140.113.212.31 03/27 06:55
5F：→ wildwolf:小差异。 140.113.212.31 03/27 06:56
6F：→ wildwolf:只是对一些 timing critical design 而言 140.113.212.31 03/27 06:57
7F：→ wildwolf:这个小差异可能很重要 140.113.212.31 03/27 06:58
8F：→ wildwolf:但是即使是Fire&Ice, Accuracy 也只能做 140.113.212.31 03/27 07:17
9F：→ wildwolf:90% net 的误差 < +-15%，内建的更糟 140.113.212.31 03/27 07:19
10F：→ wildwolf:所以如果你有把best/worst case 放入APR 140.113.212.31 03/27 07:21
11F：→ wildwolf:考量，应该是不用太担心出来在TT不会动。 140.113.212.31 03/27 07:22
12F：→ ck881256:谢谢您! 我目前是把max跟min放入考量 并124.218.102.130 03/27 09:39
13F：→ ck881256:把slack的基准点调到0.1/0.15 这样应当可124.218.102.130 03/27 09:40
14F：→ ck881256:行吧?? p.s.我的design最高 CLK = 80MHz124.218.102.130 03/27 09:41