※ [本文转录自 share 看板] 作者: biocloud (biocloud) 看板: share 标题: [文章]3G vs. WiMAX：共存还是竞争？ 时间: Thu Sep 13 09:51:51 2007 作者：摩托罗拉电子 许多业内人士认为，WiMAX和3G的共同目标，是引入无线宽频以取 代频道(airwave)，这势必引发一场庞大的科技冲击。他们会问：「 网路营运商既然已经建立3G网络，又何需WiMAX？」另一方面，很多营 运商质疑，既然WiMAX只需动用3G成本的一部分，便能提供无线宽频 服务，那为何还要投资成本高昂的3G网路？ 摩托罗拉相信这两种技术并无冲突。该公司认为，两者都是整体网 路架构的关键部分，而这个网路架构将有效整合并提升为无所不在的 宽频服务。这两种技术由不同的技术演变而成，其目的亦截然不同。 为达至真正的无所不在的宽频服务，两者显然需要和谐并存。 WiMAX 技术在於为固定及流动用户提供高速数据传输服务；而3G则 可让客户在网路覆盖范围内，在走动的情况下提供语音及低速数据传 输服务。 WiMAX可作移动语音应用，尤其VOIP的出现，以及WiMAX移 动版本切换的支援；同样地，3G可应用於高速数据连接。然而，基於 本身设计的差异，两种技术拥有不同的目标，因此要求两者同时实现 两个目标，就正如用桌球杆同时打桌球和高尔夫球是不可能的。 要了解两种技术的主要目的，只需留意近期的发展历程，以及技术 标准的演变过程。 个人宽频的3G3G 由2G网路(GSM及CDMA)演变而成。3G原是针对广域 及随时随地的语音网路而设计，以在网路范围内为需要移动的用户提 供服务。现今的 3G系统架构是二十多年累积经验和发展的成果，以 超过每小时100公里的传输速度，提供近乎有线语音电话质素的服务 。3G的技术成就不容忽视。 一般而言，3G流动网路有如2G网路般需具备空中介面，以便应付用 户在移动状态下打电话时，遇到信号强度的瞬间变化及蜂窝单元(cel l)的切换。这需要网路控制器、转换器及复杂的流动性管理软件。用 户需要此等服务品质，并愿意支付费用以便能够随时通话，不再约束 於固定通讯线路。试想上次拨出流动话音电话的情景──大部份人均 乐意支付小量费用，得使随身携带个人的通讯工具，能随时随地使用 。这项对个人通讯服务的需求，正推动全球移动电话的销售。根据业 界研究公司Ovum於2006年12月的报告显示，全球移动电话用户将於20 10年递增逾37亿。 由此推断，3G网路亦将提供相同架构和同等成本的数据网路，以贯 彻「随时随地」的概念。3G被誉为「个人宽频」，这与透过现有移动 通讯技术而达致的「个人语音连接」完全相同。至今，3G的主要困难 在於，究竟用户愿意支付多少费用以享用高速数据以及语音网路服务 ，也就是当用户移动时能流畅的切换基地台的优质数据连接技术。 後续段落一览： 兼具成本与高效能的宽频传输─WiMAX 无缝移动正式启动 移动世界不可或缺 深入了解详细全文：3G vs. WiMAX：共存还是竞争？ http://compotechasia.blogspot.com/2007/09/3g-vs-wimax.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.74 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.162.9