请先确认量测方式是否有问题？ 校正部分是否达到良好的次与次间的重复性都一致。 另外Thru line最後预留一段长度作de-embedding，不然～ 直接的馈入，我想你应该是用wave port吧！？ port的激发位置与DUT靠太近会有mode coupling的问题， port的激发模会与DUT本身互相作用。 就我的经验，IC的thru line都可以与量测fitting到30GHz的！ 当然用on-wafer probing与SMA的方式又有些不一样。 所以在这我想在提醒的一点是，模拟有无把SMA接头考虑进去呢？ 这很重要！第一，一般SMA接头本身的寄生或所谓的杂散效应， 在20GHz附近应该有很大的影响吧！？ 这还没探讨到，PCB本身 在超过10GHz以後有所谓的色散问题造成介电常数不是4.4? 4.2? 可能无法就只是用一个常数的介电常数去cover整个full range! 所以～才会有很多人遇一个问题为何我调solution freq.会造成 不一样的模拟结果呢？ 这也是一个环节，但不是可以轻易可特性化。 但至少某个solution freq.会把所谓PCB色散问题补偿掉。 另外接头模型即使考虑进去，结构的参数也是一个issue, 一点的偏差，就是模拟的机构参数与实际制造出来的SMA接头不一样时， 也可能是造成高频不一致的问题。 如果连低频都无法比对的话，最好确认是否哪一个环节所造成， 就我开头所说的，量测校正真的都对吗？ 如果对的话，在想办法 从模拟设定或结构下去找问题来源。 最後等到有一些脉络的时候，在去考虑我上面所说的 一些比较是细节的部分，想办法做到你要的结果！ 不过我会觉得用SMA加PCB去做所谓的被动元件的设计， 本身就需要很清楚知道材料跟接头是否可以满足要fit到20GHz的需求吧！ 因为PCB本身也因为设定0.02 or 0.015的loss tagent是一个常数， 在高频本身就是根本呈现更复杂的损耗机制，充其量考虑了金属厚度 可以将低频段的DC损耗考虑，设定损耗正切则是考虑所谓基板的介质损耗， 但再往高频走会有所谓的辐射损耗，这个就跟你的ground plane上面的电流 走向会有关连，在某个频率点辐射损耗会出现。 你可以用一个方式去看待这问题： Power loss disspation=1-S11^2-S12^2 在频率响应可以看到一根一根的东西，当然就是看real part或mag的部分。 一般低频段就是conductor loss-> dielectric loss->radiation loss 如果辐射损耗再低频段就发生了，那要希望高频部分可以fitting的很好， 就必须确认软体的设定是否可以将高阶损耗都纳入，那这时候要考虑的东西 就得更完整了！ 所以很多点可以慢慢去琢磨，比如说S11的level, S12在传输损耗的估计对不对！？ 再来就是isolation间的估计到底对不对，如果你对所设计的东西其物理结构够清楚的话， 这些东西都是可以被拆解出来的！记得千万不要只是在设定上乱try! 一点建议，仅供参考！ ※ 引述《chenbiyi (该怎麽选择呢)》之铭言： : 请教一下sexyman大大 : 我最近在设计一个power splitter， DC ~20 GHz : 还没有把电路放上去，只想先跑through line的模拟 : (用HFSS画case, connector, pcb, microstrip line) : 目标是Return Loss要有20dB : 这样solution frequency 要怎麽设? 或是要怎麽分段模拟? : 我把solution frequency设在15GHz : 但东西作出来後却跟模拟差蛮多的 : 有什麽参数设定要注意吗? : 感谢 : ※ 引述《sexyman (现在新歌没好听的)》之铭言： : : Solution frequency 指的是 HFSS 在切割你的问题空间 : : 时的频率，所以简单地说，频率设的越高，它就会切的越细 : : 不过切的越细不一定代表会越准确，因为过度的计算会造成 : : 计算上的误差 : : HFSS 是全 3D 的模拟，频率的设定是会影响到你的结果 : : 不过应该是量的差异（比方说 0.5 nH 变到 0.7) 而不是 : : 特性的差异 : : 全波模拟软体不是万能的，如果跑出来有问题，你必须要有 : : 能力去解读那数据才有办法使用它；它可以解问题，但是 : : 也会创造很多的问题，而且 HFSS 自由度很大，更是如此 : : 你如果能对你要做的模拟多做一些说明，大家应该 : : 比较容易帮助你，我目前想到的有： : : 跑什麽模拟：制程、结构、参数设定等等 : : 结果跟什麽东西比差很多 : : 扫频模拟是直接从 3 G 跑到 10.1 G 还是分两段跑 : : 有没有用一个简单的结构来验设你的模拟设定是正确的 : ※ 编辑: chenbiyi 来自: 72.89.222.184 (08/11 07:07) : 推 sexyman:资讯太少，无法给你意见 59.112.0.4 08/11 09:30 : 推 xuwei:可能是因为delta error设不够小的关系吧 140.112.48.110 08/11 12:37 : → xuwei:因为solution frequency设不一样 140.112.48.110 08/11 12:40 : → xuwei:结果也不会差太多才对 140.112.48.110 08/11 12:41 : → xuwei:不然就是port设定有错 试试看lump port吧 140.112.48.110 08/11 12:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.36.209