作者invalid (everlasting)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] 为何越高频的信号 衰减越快呢？
时间Sat Jun 23 13:21:05 2007
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之铭言：
: ※ 引述《totowo (托托巫)》之铭言：
: : 可以这样理解
: : 电磁波是经过几个波长就衰减多少的。。。
: : 高频的波长短﹐所以传输的距离就短
: : 那麽道理上我们应该用波长长的波来传输﹖为什麽不呢?
: : 因为大气层中有电离层﹐波长较长的波会被吸收而不会被散射
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 请问 从高中物理所学 波长短才不易散射
: 这也是为何对讲机可以传的比无线网路卡远的原因
: 但为何你说的刚好相反呢？？
我学的是波长短容易散射耶，而且跟波长的四次方成反比
所以天空才看起来是蓝的
又傍晚时光行进大气层距离长
所以剩下红光
不过话说回来，无线电波的波长比光波长高超多数量级的吧
应该跟散射没啥关系吧@@
: : 考虑到地球是个球体﹐波长较长的波（长波）只能在发射台附近..
: : 再远就沿着地面切线跑掉了
: : 而短波会被电离层反射回来﹐从而有可能传输很远...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.244
※ 编辑: invalid 来自: 218.160.182.244 (06/23 13:21)
1F：推 obov:十年前老师说北一女是600THz 给大家参考XD 76.103.52.84 06/23 14:05
2F：→ obov:mmm不知道我有没有记错 76.103.52.84 06/23 14:07
3F：→ Axis:波长长或短是相对於散射体，也就是说是一个相 24.6.53.8 06/23 15:03
4F：→ Axis:对的概念，不是绝对的。 24.6.53.8 06/23 15:04
5F：→ Axis:可见光的波长相对於水分子算很长，那个四次方 24.6.53.8 06/23 15:05
6F：→ Axis:的Rayleigh Scattering公式才能用。 24.6.53.8 06/23 15:06
7F：推 pow:电波的来源是电路 电路的速度有其极限（ft） 68.214.237.132 06/23 19:51
8F：→ pow:目前我知道最高就是800GHz的PA吧 68.214.237.132 06/23 19:52
9F：→ pow:光波 庆菜就几百THz 68.214.237.132 06/23 19:53
10F：→ pow:所以中间那段1THz~10THz可用讯号频宽的断层 68.214.237.132 06/23 19:53
11F：→ thomson:抱歉 我误会了 140.135.252.66 06/24 10:41