作者cpt (post blue)
看板comm_and_RF
标题Re: 传输线大哉问～
时间Wed Feb 7 12:17:23 2007
※ 引述《sexyman (现在新歌没好听的)》之铭言：
: 你这句话是错误的的，KVL 跟 KCL 一向都是成立的
: 所有的电路模拟软体无论任何频率，都会使用到 KVL KCL
: 应该是说~~~~在高频或低频时，你的电路是否粹取的正确
: 比方以面包板做实验来说，无论低频高频，你都可以把各元件视为
: 集总元件；问题在高频时，你不能将其它在低频视为无物的东西
: 忽略，如电阻上的导线，面包板下面接线与接线间的耦合等等
: 你随便取一个封闭回路，KVL 依然成立
: 你随便圈一个封闭面，KCL 依然成立
这两个叙述其实不见得成立喔 XD
参考一下 Maxwell equations
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell_equation#In_linear_materials
curl E, curl H 两个式子, 如果把 mu 和 epsilon 设成零
KVL/KCL 就会成立
事实上, 因为光速 c = 1/(mu0 * epsilon0)^0.5
KVL/KCL 的基本假设就是传播速度无限大 (mu0 = epsilon0 = 0)
这个假设所带来的误差, 当信号波长远大於元件尺寸时, 可以忽略
and that's it~
: 只是在低频时的元件/节点二分法，在传输线效应出现时
: 你原本认为的元件，无法以一个元件表示、而你认为的节点
: 其实不是节点
: ※ 引述《bnbnnancy (无尾熊)》之铭言：
: : 想请问一下～
: : 小弟在读传输线时～书中说到～当低频时～原件远小於波长～
: : 所以可以用KCL、KVL～
: : 但当频率变的很高～因为频率与波长成反比～所以原件长度约等於波长～
: : 此时就不能用KCL、KVL了～
: : 请问这是为啥呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.131.17.151
1F：推 Izangel:Thay's right,重点在波的传递速度有限 61.220.249.213 02/07 12:46
2F：→ Izangel:That's 61.220.249.213 02/07 12:50
3F：推 bnbnnancy:感谢大家的回答与帮忙！ 128.125.54.151 02/07 12:54
※ 编辑: cpt 来自: 24.131.17.151 (02/07 13:12)
4F：→ cpt:sorry 刚公式打错了, 修正一下 24.131.17.151 02/07 13:13