先感谢sovereignty及sexyman的回答 我所说的Resonator是为了要使只有fundamental讯号可以输出 就像一般的E类PA教科书说的一样,并非要作F类PA 可能我的说法让sexyman误会了 至於你说的gain要在小讯号作匹配的观念我有 但诚如我前一篇文章说的,基本上PA设计并没有针对gain来作设计 而透过模拟发现在我设计的最大输出功率下(例如29dBm) 增益压缩的情况严重,就正好接近sexyman说的已经掉了7~8dB,要驱动它根本太困难 也就是PAE太低了,没办法用 但是在输出功率小的时候(例如25dBm),gain还可以维持10dB左右 因此我不懂的是,是我用的这颗电晶体(SiGe HBT)的Pi-Pout特性如此? 还是说可以透过匹配网路的设计,把高输出功率区的gain提高? 麻烦大家给个意见,谢谢 ※ 引述《sexyman (现在新歌没好听的)》之铭言： : 诚如 sovereignty 大所说的，传统上 class E PA 的设计讨论 : 并没有针对其 gain 做设计上的分析，因为它不是一个线性电路 : 好像没有人去分析过 resonator 跟 gain 之间的关系 : 严格来说 class E 不是用共振腔，而只是单纯的一个电容的储能元件 : 而它是针对电晶体 IV 开关时的电流电压做补偿，这个是大讯号的事 : 如果要看 gain 的话，应该回到小讯号的 s-参数来做设计(加 power match) : 应该就可以了 : 你说你用 resonator, 你会不会是在做 class F 之类的 PA? : 再来是第二点, 你讲的不是很清楚，你的最大输出功率时， : gain compression 有多少? 因为 PA 在输出功率增加时，它的 load line : 扫到 knee 跟 pinch-off 时会产生非线性现象，这时你再加 1 dB的输入 : 输出不会增加 1 dB；你应该要看一下你的 PA 在线性区域时（输入-20 dBm 以下） : 有多少的 gain, 再来看你的 P1dB, P3dB 的输出功率是多少 : 这样子对你的电路的评估才是正确的，不然你现在说你的 gain 是只剩 2-3 dB : 说不定 gain compression 已经到了 7~8 dB，量测上是可以量到 : 但是实际上如果你前面的 driver 要提供那麽大的功率，乾脆就不要 : 你这颗 PA 了，你说是不是? : : 请教一下研究过class-E PA的前辈 : : 1.Resonator的设计会影响Gain吗? : : 如果会,要怎麽设计?(似乎没有看过文献针对Gain做设计) : : 2.承上,如果Resonator不会影响Gain,那我现在设计出一个E类PA : : 可是当操作於接近最大输出功率时,Gain掉到只剩2~3dB : : 导致PAE严重恶化,请问该如何改善? : : 我不知道如何改善的原因在於,我设计的时候根本没有考虑Gain的因素 : : 希望大家不吝赐教,感谢~~~ : : -- : : ◆ From: 140.117.167.35 : : 推 sovereignty:Class-E PA基本上gain很难定义 140.112.21.151 10/23 23:55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.167.35