作者bxxl (bool)
看板comm_and_RF
标题Re: [问题] Doppler frequency
时间Thu May 11 23:04:08 2006
※ 引述《jackyboss (阳光男孩)》之铭言：
: 和老师的讨论中,老师说印象中如果行进中 速度差不多v=100km/hr
: fd(Doppler frequency)差不多只有几十Hz,(fc=1.5GHz)
: 然後我自己算如果v=120km/hr=(100/3)m/s , fc=2GHz
: fd=(v*fc)/c=222.22Hz (c(光速):3*10^8 m/s)
: 这结果和老师的结论几十Hz有一段差距
: 後来查了一下 似乎还有transmitter 和receiver之间的夹角也要考虑进去
: (会多乘个cos(夹角))
: 因为我看到有篇paper 假设在v=100km/hr,fc=1.5GHz
: 模拟的frame个数是20000 这样算一算 他所使用channel的长度不是
: 超过了coherent time? (fd越大coherent time就越小)
: (因为我们在simulation中,总是希望channel看起来是静止的)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这有问题吧,
既然是模拟doppler effect, channel就是随时间而慢慢变化的.
如果你模拟static channel, 怎麽会有doppler的效果呢?
: 不知道有没有考虑到夹角的关系!(乘一cosine,fd越小,coherent time 越大)
: 还是说只要我们所要计算的signal长度不要超过coherent time就好了
: 所以就算总长度超过也没关系?
: 哎!打了一堆 希望有把问题叙述清楚 orz 请高手大大们给我意见 谢谢呀!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.57.250
1F：推 jackyboss:所以sampling rate要远大於fd 05/11 23:58
2F：推 jackyboss:channel 看起来就是慢慢变化的! 05/12 00:02
3F：→ jackyboss:我没加上这个条件~~sorry 05/12 00:03
4F：→ cnprince:应该是Symbol rate 不是Sampling rate吧 05/12 00:21
5F：推 jackyboss:ㄜ~~对啦!谢谢指正! 05/12 00:48
6F：推 renj:所以结论是不用模拟doppler effect了吗.... XD 05/12 15:40