其实我要补充 研究所的选择 最重要的是你想念什麽 兴趣在哪里 想走什麽研究 跟什麽老师 老实说，传播所几乎都有开放外校选修 即使你念政大新闻，想修台大的课，在毕业学分的规范允许下，依然可以去选 反之亦然台大也可到政大修课，甚至不缴学分费的修课旁听，老师允许即可 就我虽然是辅大，但是政大台大各有修过一门课的经验，就我观察 论研究资源，就传播领域的资源而言（包括电子资料库、图书馆藏书...等） 台大是差了一点，毕竟台大是较新的独立所，能从学校的资源统筹中分配的毕竟不多 政大是创校四大领域之一，又是一个上下体系完整的学院，还有一个被称为图书馆分馆的 系图书馆（台大新闻所只是图书室），资源有别，不过即使如此，还是可以用他校资源 论研究空间，因为台大新闻所较新，所上人数也较少，学生能分配到的空间是好一点 论课程师资选择，台大因为独立所就六位，政大则是整个传院的师资，选择各自不同 论学校区位，这的确是台大有优势，但是念传播所整天与书为伍， 差别只是距离家跟国图之间的远近罢了 论操不操，传播所的训练方式，无论台政师交中正中山世新辅大淡江铭传文化.. 训练方式都雷同，硕一为了要奠基研究能力与思考能力，都是拼命念paper翻译导读报告 每堂课至少两次导读，每学期每堂课各五千到一万字的期末报告，大家都一样操 每个人都当夜猫子，讨论如何不爆肝，每个人都要面对每周数十页的英文paper 不过其实也还好，反正写论文也是这麽回事 所有传播所皆然，再说我们操，也操不过社会所 论就业，大部分这个台湾社会的人都会看学校名称，但其实还是自己个人造化 最後在回头讲传播政治经济学的老师 我在辅大上过林丽云的课、在台大上洪贞玲的课、政大上过冯老师的课 当过一学期刘昌德的助理 丽云老师是比较严谨的老师，上课跟研究皆然 洪老师对学生很温柔很好，上课也算轻松 冯老师上课很随性，但是课纲很扎实，偶尔会到猫空後面的山，一起爬山户外教学 昌德老师，因为比较年轻，所以跟学生比较麻吉，跟他做论文可以有很好的互动 其他研究所的传政经学派老师 诸如师大陈炳宏老师、交大魏玓老师、中正罗世宏老师等人 都是对学生很照顾的 老师的选择可以很多，就都去接触，自己自然就会知道要找谁走什麽路 以上 只是自己一个偏颇且多嘴的观察与分享，若有错误，请该两校学生指正与包涵 最後 祝福各位新生研究所生活愉快 应该有机会这学期闪人的老人 -- 透过沟通、传播，我们能够完成的，并不是实质争议的解决，但 　　　　 　　有些时候，我们或许能够因而得到格外锐利的意识。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.236.201 ※ 编辑: uus 来自: 203.73.236.201 (04/24 09:05) ※ 编辑: uus 来自: 203.73.242.116 (04/24 10:53)