※ 引述《reverse (好天气)》之铭言： : ※ 引述《gordon1029 (angelmagic)》之铭言： : : 我个人也是有上师大跟中正〈口试还没放〉 : : 也有台艺 : : 但我自己是非常想去中正 : : 因为我本身没有打算一毕业就到大媒体公司上班 : : 想从地方的媒体来尝试 : : 做一些服务性的工作 : : 所以我个人觉得中正的老师会比较能给我这方面的意见 : : 因为其中有些老师都是比较热血的 : : 跟我的想法比较接近 : : 而且中正老师多 : : 你有什麽想法或想走的 : : 都可以找到指导你的人或问的人 : : 又有大学部 虽然研究所可能理论课比较重 : : 但其实也有机会去大学部学到实务的东西〈时间够的话〉 : : 选择真的很多 : : 环境和地理位置当然不是输到脱裤 : : 若有机会亲自去看看中正 或认识里面的老师 : : 就知道一点也不输 : : 我自己是台北人 但去了中正却觉得那里真的很舒服 : : 是个念书的好地方 也可以让自己好好思考毕业後的出路 : : 想想 这可能是最後的学生时代了 : : 待在台北虽然机会多多 但未必能让你好好思考跟选择 : : 反而压力更大 更不知道自己的方向 : : 当然每个人想法不同 : : 若是打定主意要在台北找工作 或想尽早面对社会环境 : : 留在台北可以让自己更快适应社会 : : 这种挑战相信也可以让自己学的很多 : : 我想还是要看自己对自己的定位 : : 是想工作赚钱 还是有自己的想法想实现 : 中正师资很不错 非常不错 应该算是小政大了 : 政大一些老师都从中正出身 : 只是地点真的是一个很致命的缺点 : 待在台北三年 深深感觉资源的重要 : 以中正来说 校内资源就传播来说是很好 : 外校的话 只能有地缘性接近的南华大学 最远到中山大学 : 这样的资源还是略显不足 : 所以许多老师还是最後选择北上应聘 : 师大的话 缺点是传播非师大主流科系 空间小 资源少 : 但师大的老师足堪一流....不输台政 : 个个几乎都是泰斗 : 另外 台北的资源多了太多 : 资源这种东西很抽象 可是待了一段时间後 我深深能够体会 : 虽然师大不用面试 : 不过相信师大的师资 以及对您理想的认同 不会令您失望 : 以个人建议 还是师大吧 : 师大的师资不足 别的学校还有许多的老师在 : 作社区发展的东西 许多计画其实是由政府所推动 : 不在台北 没有跟一些和政府熟的老师 有时可能错失一些机会 : 不管念什麽研究所 老师的资源都是最重要的考量之一 : 台北的老师 资源真的相对多很多 : 甚至以世新大学相比 看似排名较差 它的资源绝不输一般学校 : 因为它的老师实在是很威能....... : 一点个人建议 谨上 中正的确是小政大没错，从创所以来就跟政大有很深的血缘关系， 一开始的基础几乎都是政大新闻帮忙打下来的， 包括当年的所长汪琪老师都是从政大借调过去的， 不过她後来好像很喜欢那个环境就留下来了， 还当了一阵子社科院院长。 有趣的是中正也回流了不少老师到政大传院就是了， 当初创所的几个老师好像只剩刘骏州老师还在中正， 其他都在政大了，不知道有没有记错， 不过基本上不是什麽资源的问题， 坦白说以政大传院的生态来说的话其实会比中正累蛮多的， 老师间的派系阿辈份什麽的也比较严重， 很多老师基本上都是因为家庭因素才选择回台北的。 台北的总体师资的确丰富很多没错， 但是不管怎麽样，跟你关系最密切，能给你最直接帮助的， 还是自己所上的老师，这才是影响你最大的， 所以我不认为一开始叫要把其他学校有什麽纳入考量的第一条件， 这应该是第二步才要去思考的加分选项， 不过如果你很期待可以透过老师的业界关系得到一点什麽的话， 坦白说待在台北的学校的确比较好，比较有这样的机会， 虽然说在中正也不是没有这样的可能， 就像我跟的老板罗世宏老师也是跟NCC新闻局熟的不得了， 端看你念研究所的目的是什麽， 是要先专注在研究上，还是要很快的找机会把脚步踩出去。 政大传院我念过，中正电传我也念过， 基於这些经验提供一点心得给你参考， 多蒐集一点资讯做个跟你需求最match的判断吧，加油! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.122.104