以下是我的想法 不知是否正确 大家一起讨论讨论 首先 创新传布与关键众人各是分属两个理论，前者由Rogers提出,後者是Markus 而前者的创布方式"循序相依";後者才是所谓的"交互相依" 在"交互相依"的概念下，是指每个阶段的采用者会互相的影响 有可能是早采用者影响晚采用者，也可能是晚采用者影响了早采用者 而这会因为创新物的互动和非互动性有所不同 以卖鸡排和用ｍｓｎ两个创新物举例来说， 第一家卖好好吃鸡排的人，赚的钱可能是最多的，而卖鸡排这件事在创新过程其不 具互动性，因此卖完後，所得利益专属於卖鸡排者本身，而其他人看到有利可图後， 便会慢慢跟进，但是可能一家生意没有一家好，这是早影响晚，也是标准的创新传 布循序发展的过程，边际效益递减，晚采用者容易放弃。 而ＭＳＮ这种即时通软体，他具有高度的互动性，因此早采用的人无法明显感到 很高的效益，容易放弃。但是当使用的人数突破了＂关键众人＂门槛後，因为普遍性 和方便，大家就会不得不去使用，而早采用者也会因为这样得利，这是晚影响早， 但早期采用者扮演了重要支撑关键众人出现的重要角色，故两者的关系是交互相依的， 而整个过程的边际效益则成递增的曲线。 所以总结来说，非互动性创新物，因早晚采用者并无实质上的利害关系，而是一种模仿 过程（不因你采用我就损失）；反之互动性的创新物，则因为彼此对於创新物本身相关联 ，所以会产生交互相依的关系。 以上　 ※ 引述《willpapa (疲惫)》之铭言： : 在写中山传管的考题时 : 发现他实在是好爱考创新传布 : 其中有关「交互相依」的概念一直没法顺利的搞懂它的意思为何 : 朋友给我的解释是： : 指互动性媒体或科技产生彼此影响，产生关键众人的效应 : 而非早采用者对晚采用者循序相依的影响 : 它说互动性科技与采用者产生彼此影响吗？ : 是指什麽影响？ : 另外，中山九七年的考题问到 : 何以互动性传播科技会产生关键众人？ : 而非互动性传播科技不会产生？ : 我只有看翁秀琪跟林东泰的书（汗） : 所以不知道这个概念究竟为何 : google了好久也只有找到跟组织管理相关的答案 : 但总觉不能适用於传播学的解释 : 不知道有人能否告诉我可以从哪找寻答案 : 或是愿意解释一下 : 麻烦各位了!! : 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.131.35