我以自己的经验及与芬兰相比的部分来回应好了 ※ 引述《a91310094 (sexback)》之铭言： : 你们觉得就以现在台湾的情形 : 1.同居需要法律来立法做相关保障吗？？ 需要的 像是共同置产及领养小孩的部分 重要的是 万一紧急事件发生 对方也可以有签章的权利义务 : 2.有同居的朋友可以分享说如果在同居关系中没有法律保障 : 在哪些层面会很麻烦吗？？ 同居跟婚姻不同的地方 大概是少了很多"共同"的预设吧 所以分手 就是离开同居关系 而会需要签字 芬兰的做法是 每个人都有跟政府及地方政府登记住处 所以结束同居关系 两个人就不会有"一样的"住址了 跟台湾的"户口"做法是很不同的 完全是以当事者当下的住户资料为主 我本人是很厌恶台湾户口系统的 对城市规画及投票时 很难有真正的意义 设想 回去一个"离开十几年的城市"地方性投票的意义到底在哪里 : 3.乘上一题 如果觉得需要法律保障的同居伴侣是为什麽觉得需要？？ : 比如说是有什麽优点吗？？ 或是说其他理由也可以？？ 直接反应到的可能是外籍人士是取得台湾居留权的问题吧 再来就是医疗方面的问题 : 4.这是我个人的观察 因为问了周遭的一些同居朋友 他们给我的感觉很像是 : 觉得不太需要法律保障同居关系 因为他们跟我说 同居就是为了要很自由阿 : 那如果法律还伸手进来不就很奇怪了 那不知道版里目前同居比较久的伴侣 : 你们是怎麽想的？？因为像是国外应该就会认为有法律保障同居关系是很正常的 : 可是似乎台湾的部份同居族群（当然不是全部啦）认为同居不需要任何法律保障 : 那大家又是怎麽想呢？？ 这个问题跟第一跟第三题 有很大的差别嘛? : 5.我相信版上一定会有同居的朋友是同居了满久了 可能四年五年 可是却还没结婚 : 然後想以同居的生活组成另一种跟婚姻对比的家庭型态 但是这种同居者在台湾 : 应该是比较少的 如果真的有的话 也请问为什麽你们不选择进入婚姻呢？？ 我觉得"要不要结婚"跟"同不同居" 是两回事耶 当然在同居过程中 会让双方的关系 进入到不同的阶段 同居过程中 同样的 可以变好 当然也有可能变差 双方的结婚意愿也会有所改变 像我一直不是个向往婚姻生活的人 但是觉得同居是可行的 对方也在同居生活里 让我渐渐地了解他对婚姻的看法 进而觉得结婚是一个选择 但我还是不认为 结婚是我们两个人要过得幸福的必要元素 周遭有几对同居几年的朋友们 即使後来结婚了 对他们来说 婚前及婚後的生活 差异性不大 甚至有朋友直言 是因为他们不奢望结婚这个过程 带来不可求的"改变" 本来同居生活过程中 就能处得好 跟双方家庭的模式 也能寻求平衡 结不结婚 就变得比较像是一张纸的证明 让官方上的记录方便 尤其是对於跨国婚姻及常常在各国间搬家的情侣 结婚比同居来得方便许多 但是如果想要把结婚当成是解决当下"不痛不痒"关系的神奇药方 通常会失望的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.181.52.194 更改错误语法 ※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.52.194 (05/04 01:05)