我只是依照报告调查所呈现的『结果』来相信关於『同居对於婚姻正面帮助』 是无效的。 至於其他同居的好处，其他人各有各的想法。我仅针对此点不认同。 因为原PO说的同居有帮助婚姻理由如学习包容、适应彼此适不适合（ 如果仅是男女朋友、并未想更进一步发展不会提出这样的论点，因为这些论点 就是许多试婚者最信以为真的理由。） 我相信调查比自我一相情愿的说法更真实。 如果真有兴趣，可以在google中输『入The National Sex Survey Cohabitation』 这关键字，会发现其实我们认为做A行为可以帮助B行为的事情与实际结果是有出入的。 或者输入中文『试婚 离婚 同居』也可有相关的中文报导。 例如这个http://iwebs.url.com.tw/main/html/genderwars/100.shtml 大概而言，该调查有这样结论 1.经过同居而结婚的夫妻，比未经同居而结婚的夫妻离婚率高 40％ 以上。 2.经同居而结婚的夫妻，发生婚外性关系的比例大大高於未经同居而结婚的夫妻。 3.同居过的婚姻比直接结婚的婚姻有更多的冲突和沟通不良。 The available social science evidence suggests that living together is not a good way to prepare for marriage or to avoid divorce. No scholar that I know of, or anyone else for that matter, has been able to contest this with any counter evidence." - David Popenoe, Professor of Sociology and Co-Director, National Marriage Project, Rutgers University. ※ 引述《antibonding (scent)》之铭言： : (这样的文章好像来得比预期早很多) : ※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之铭言： : : 现在许多人要试婚（就是同居啦），理由就是如你所说的，可以彼此适应。 : : 可是台湾的离婚率竟然比以前高出非常多，亚洲第一就是咱们宝岛。 : : 以前人几乎没有试货的机会，可是照样创造幸福奇蹟。 : : 所以，同居的好处根本不是建立在『适应』这问题。 : 离婚率高跟现代人对於同居的看法没有直接关系 : 以前不幸福的婚姻中的夫妻 很多会因为传统的观念会选择隐忍 : 还有一点是台湾很多的核心家庭中都是双薪家庭 : 这跟传统的价值观 其实是不同的 : 不管是男生或是女生 不少人的观念还停留在父权时代 : 既需要女方出门工作 男方却没有能力共同分担家务事或是小孩教养的问题 : 更不用说大家多少还是有媳妇照顾婆家的观念 : : 我倒认为这是心灵、道德与观念的转变所造成的各种现象，进而加以 : : 找寻一个合理化的藉口。 : : 如果同居硬要有个好处，我个人而言，最重要的就是发生性行为比较方便。 : : 不然，跟婚姻的帮助其实几乎是零。 : 双方因同居过而结婚 其幸福程度虽不一定较高 : 但是却可以避免很多可能会不幸的婚姻 相信你与我都是这样认为，但根据调查，反而造成更多不幸的婚姻。 因为离婚率更高了。 : 两人在朝夕相处下 : 彼此在面对内部或是外在压力的抗压性 可以看得更清楚 : 彼此的生活观念 家庭的想法等等 也比在交往时期更加鲜明 事实证明这样的结果也是『想像中的美好』。 : : 我看到的那谈话节目还提到，有过一段婚姻的人通常都会自认已经了解婚姻， : : 因此下段婚姻会更好，结果依然是不幸收场居多。 : : 原因还是出在自己吧。 : : 现在的婚姻其实就像交男女朋友一样简单，因为婚姻除了生小孩不用受责难 : : 之外，其实就跟同居是一样。 : : 必须学习忍受对方的总总差异，必须互相磨合，都是『婚姻』阶段才必须 : : 学习的，就如同当老爸当老妈一样，是不允许先生一个来尝试看看。 : : 独一、不可轻易尝试，这才有『神圣』的意义存在。 : : 如今把婚姻阶段才享有的甘与苦提前到交往，所带来的会是观念上的转移。 : : 『适合不适合』不是等以身相许之後才来发现，那麽识人的能力未免太糟了。 : : 以前的人可没这麽多机会可以睡好几个再来谈哪个合那个不合，因此脑袋清晰 : : 度可比爱情带来的激情更重要。 : : 而就算在一起，退让、容忍的智慧与心态才是取决於两人是否能如前人一样 : : 携手走一生的关键。 : 我对於你把婚姻看得如此神圣的看法 没有意见 : 以前的人 很多不是自己脑袋清晰才结婚 : 通常是双方家长经过各种考量才订下婚约 很多人是"认命"的 讲得好像在诉说元明清时期。 台湾离婚率从1970年的0.36%爬升到2003年的28%，到了2004年离婚率已经高达48%。 这当中的年代也代表社会性开放的尺度越来越广。 因为美国的婚姻报告研究就是从性开放时期开始研究，1970年代起离婚率就 居高不下，约50%。 前述的同居报告中，有一件事情就是离婚率的提高是因为性行为与同居失去了 婚姻约束力。就是『神圣』不再是神圣。 : 并不是说他们会因此过得不幸福 : 但可以把自己的未来放在自己手里 终究是自己的选择 是好是坏 都由自己承担 : : 其实，如果你跟男友真的如文章所言这麽合，那结婚不就更好？ : : 结婚可以正大光明住一起、不用遭受到异样眼光，同样可以享受到 : : 你所说的优点。 : 社会风俗跟制度本来就应该要随时代改变的 : 倒不是说婚姻制度要因此被抹灭 但婚姻的价值应该不是因为那张纸 : 如果不是因为那张纸 两人在一起的意义也不应该因为有没有那张纸而被质疑吧 那婚姻的价值是要建立在哪种之上？ 国内外的报告事实告诉我们婚姻已经越来越没有价值，因为婚姻的价值与 恋爱的意义越来越划上等号。 对於同居我不便表示支持或反对。 仅对於『有心朝往婚姻一途的男女，并把试婚（同居）当成找寻真正幸福的一个很 合理且绝佳的方法』提出长年研究的事实给予参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.11.51