作者ChaosCreator (头破血流)
看板clmusic
标题Francois的Prokofiev钢协no.3
时间Fri Dec 29 23:42:48 2000
=>>我说我很喜欢富兰梭瓦,但是我并没有认真的在收集他的唱片,
他的Chopin之美并没有让我扩大收集他的勇气:P毕竟我对钢琴没有特别的热情。
直到今天才鼓起勇气把法国EMI les introuvables de SAMSON FRANCOIS抱回家
(两家大众差了八十元,赫然发现这阵子买的CD平均一片都不到两百:P)
=>>迫不及待先听了最近因为Krainev的精彩诠释而觉得很喜爱的Prokofiev no.3钢协,
不过很讽刺的是,如果之前没听Krainev+Kitaenko,我对这份录音的评价应该更高。
首先要提到的是,之前听东区Tower某店员(Hans?)的说法似乎不假,
法国母带保存状况的确很好,这份1953年发行的录音,除了Mono以外听不出来是..
Cluytens的协奏以细腻取胜,Francois的技巧完成度相当高,
远胜那个心不在焉的阿..跟力有未逮的白..(虽然他尽力了)
事实上其音色的表情与技巧的完成都可与Krainev并肩,
只是Krainev更为惊人而且录音较佳更能表现出其优点罢了
但是对作品的看法却截然不同,Cluytens与Francois的诠释略嫌太过柔雅,
在其他演奏者狂放野性的乐段,Francois只是沈醉而未达醉狂的程度
(这本来是我期待的:P),Cluytens的指挥相当细腻,奇诡处都做到了,
但在张狂处不如其他指挥放的开,不过我认为与技巧无关而是气质之故。
这方面Krainev+Kitaenko在美感与野性之间掌握的恰到好处,
Kapell+Stokowski的张狂与流畅丰润成为一个互补(而且Stokowski狂起来更可怕:P)
Francois+Cluytens成为一个不同的典型,但这也造就了一个绝美的第二乐章,
和好像不应该这麽纯然美的第一第三乐章:P
不过又有什麽关系呢..总是等到美完了才会想到是不是应该这样的问题:P
--
我的人生充满了买不完的唱片听不完的音乐满足不完的慾望
互相纠缠交织而成一段又一段破碎凌乱无以名状的复杂声响
此起彼落敲击贫瘠心灵穿梭呼啸渗透匮乏身躯
大地最美的乐章听起来是这麽悲凉与空虚
使我常常觉得我是为了这一片混沌而生
而事实上所谓的我却是ChaosCreator
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.186.193
1F:→ emptyace:不给po就推文噜 抗议板主ChaosCreator只会删除不利己文章 09/08 12:21