作者yymmdd (天际线)
看板clmusic
标题[闲聊] 音响价值 音响工程
时间Wed Jan 21 16:26:13 2026
我认为在台湾古典音乐会的普世价值最明显的是音响性，绝大部分人家里的音响不会超过
十万，十万以内的喇叭可以听到什麽？
大家最熟悉的大编制音乐肯定是电影配乐，YT上已经有很多影片让所有人理解这在录音室
是如何运作，收音、混音 … 等是多麽浩大的工程（简式举例如下 :
https://reurl.cc/0a0aV6），然後制作成母带并重制，DSD SACD、BD、DVD、CD等。
已知，马勒八号《千人》以上各载体使用廿万的音响、两百万的dynaudio confidence、
破两千万的德国MBL 101 X-Treme MKII … 都没有2025.12.25台北爱乐40周年在台北国家
音乐厅的效果 … 这才是最令人惊艳的价值。
电影院里的是PA喇叭仅有娱乐效果，正确性和音响性在这个版甚至连搬上台面讨论的资格
都没有，长笛、单簧管、双簧管在乐团的正中间，喇叭要如何 toe in 让这几个乐器出来
的每一颗音都在正中间？尽管用最优秀的音响系统尽了一切努力，还原出来的效果离音乐
厅还有一大段非常遥远的距离。(试想为什麽要进电影院看电影的理由?)
几年前我说说服大众喜欢古典音乐、说服大众进音乐厅干我们何事，公立的NSO等高高在
上，那民间团体长荣奇美乐团做得有少吗？他们想用哪些切角进行有少过吗？
每个人家里的空间及经费有限，对非音乐科班的大众来说，我认为这才是进音乐厅用最低
花费却可以体验10亿、20亿级以上顶尖声音最明显的普世价值 …
以上弱弱的帮更多60%不及格的音乐会找补 …
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.145.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1768983976.A.0BB.html
※ 编辑: yymmdd (61.221.145.55 台湾), 01/21/2026 17:56:26
1F：推 feoteng2003: 行外人总觉得锅出在音响，实际上录制的麦克风就是第 01/23 17:22
2F：→ feoteng2003: 一个门槛，没有万能的麦克风，当然也不存在完美重现 01/23 17:22
3F：→ feoteng2003: 的录音 01/23 17:22
跟相机一样，大部分的人都喜欢调味过後的东西，然後自欺欺人 ^^
我相信这个板的板友理解了真正正确的声音之後，会宁可脑补也不会想要调味加料 ^^
PS. 连艾比路录音室也只是6N铜 ...
※ 编辑: yymmdd (1.173.1.166 台湾), 01/23/2026 20:10:30
8F：→ yymmdd: 上面的 33:50~36:50 01/23 22:26
11F：推 Riedel: 其实讲到这些，我突然想到，古典音乐如今降价到你在油管 02/05 06:06
12F：→ Riedel: 随意就可以听，没有什麽成本，但是依旧没有任何热度，同 02/05 06:06
13F：→ Riedel: 样时间看没营养的某某剧还是远胜听古典音乐什麽大师的演 02/05 06:06
14F：→ Riedel: 奏录影。价钱不是问题，那什麽是问题？ 02/05 06:06
15F：→ Riedel: 其实是心灵问题，没有心灵去欣赏，即使免费也是没有用的 02/05 06:08
16F：→ Riedel: 。 02/05 06:08
也不是说古典音乐比较高级，但是要听懂古典音乐的门槛确实真的很高。
大众喜欢的是速食音乐，速食可以是麦当劳也可以是便利店的调理包 ...，
米其林就显得曲高和寡 ... 但是米其林餐厅也会出联名的预制菜 ...
现在经营乐团就像是在经营品牌，有产品也要有宣传，也要不断地破圈。
每隔几年总有一群人想做古典音乐的普及内容，那真的有破圈吗 ?
做广告的时候多思考如何可以速食得很高级吧 ! 速食完了总有机会进餐厅进音乐厅 !
※ 编辑: yymmdd (1.174.180.17 台湾), 02/05/2026 22:34:08
17F：→ yymmdd: 花时间研究并市场行销是他们的工作 ! 02/05 22:39
18F：推 Tosca: 我现在不喜欢用"听懂" 我比较倾向用"欣赏她的美" 02/06 09:54
19F：→ Tosca: 古典音乐的美是需要教育和时间才能学会欣赏的 这点没错 02/06 09:54
20F：→ Tosca: 而且拉图也讲过这件事 所以他强调古典乐本来推广就不容易 02/06 09:54
21F：→ Tosca: 但其实古典音乐范围很大啦 有规模很大也有规模很小的 02/06 09:54
22F：→ Tosca: 我觉得古典音乐粉都像魏德圣一样是史诗片粉 喜欢大部头的 02/06 09:55
23F：→ Tosca: 马勒 布鲁克纳 华格纳这些 觉得能欣赏这些音乐真伟大 02/06 09:55
24F：→ Tosca: 很伟大没错 但古典音乐也有像Arvo Part的fur anna maria 02/06 09:56
25F：→ Tosca: 这种时间很短 结构简单 但非常好听的小曲 也很迷人 02/06 09:56
26F：→ Tosca: 就像日本动画有鬼灭这种大部头情感强烈的 02/06 09:56
27F：→ Tosca: 但也有天竺鼠车车这种时间短没三小内容但很可爱的 02/06 09:56
28F：→ Tosca: 我觉得都很好看 大概是这感觉 古典乐简单的曲子也很多啊 02/06 09:57
29F：→ Tosca: 我觉得乐迷有时候困在坚持欣赏和推广那些困难的曲子 02/06 09:57
30F：→ Tosca: 华格纳 布鲁克纳 萧士塔高维奇这些 02/06 09:57
31F：→ Tosca: 而忽略其实简单的曲子也很多 也很美 02/06 09:58
小品和单曲确实容易理解，但是最终有多少人会为了那个进音乐厅，
那些是不是反而更适合 YT 串流和 CD的平台 ?
小品和单曲有什麽样市场价值一样是他们行销单位的工作 !
※ 编辑: yymmdd (1.174.180.17 台湾), 02/06/2026 14:48:06
32F：推 Tosca: 如果目的是要"更多人进音乐厅" 那通常只会让观赏品质下降 02/06 15:14
33F：→ Tosca: 卫武营现在就是这个情况 整场手机声东西掉落声不会停=.= 02/06 15:14
34F：→ Tosca: 有利有弊 人多热闹门票收入高 音乐家看观众多也开心 02/06 15:14
35F：→ Tosca: 但短期内冲上来的人数 观众水准是非常可怕的 痛不欲生=.= 02/06 15:15
36F：→ Tosca: 所以还是慢慢来啦 02/06 15:15
这个就是分众行销了，用曲目内容去切，用行销方法和曝光位置去切，方法也很多，民间
团体比公立的更有条件这样做，其实也已经在进行了，饼做大了更可以越切越细，皆大欢
喜~
以上，我真心觉得音乐厅和大编制音乐的魅力和切入点应着重於音响性，心态上才不容易
令人失望，也不会众口难调。
※ 编辑: yymmdd (1.174.180.17 台湾), 02/06/2026 20:51:00