作者raicho (绿鸠)
看板clmusic
标题[心得] 2022.10.01 Masleev & NSO《爱与海之诗》
时间Sat Oct 8 03:41:19 2022
先说结论的话,我觉得这是一场很精彩的音乐会,收获良多。
【演出人员】
指挥/吴曜宇 Yao-Yu Wu, conductor
钢琴/狄米崔.马斯里夫 Dmitry Masleev, piano
次女高音/范婷玉 Ting-Yu Fan, mezzo-Soprano
【演出曲目】
陈思安:《蒙蒙》(「一分钟交响曲作曲计画」,世界首演)
萧颂:《爱与海之诗》,作品19
拉赫玛尼诺夫:C小调第二号钢琴协奏曲,作品18
孟德尔颂:D小调第五号交响曲《宗教改革》,作品107
====================================================================
开场是一分钟交响曲计画的《蒙蒙》,作曲者主要构思为描写下雨的意境。我觉得以一分
钟的长度而言,这是很好的主题,而利用乐团多种乐器音响交织的效果也确实不错。乐曲
最後在长笛寂静的声音中消失,有种雨势停歇的朦胧美感,颇有禅意。
萧颂的爱与海之诗的话,我必须先承认自己对这部作品不熟,也就看看歌词翻译和听过2
次左右录音吧。我的感想是,若不了解法文(或了解诗词顺序),那听这首曲子很难有感觉
吧。歌词意象和音乐起伏绝对有相关,但对不知道歌词的人来说(就是我),我会不懂这段
乐句铺陈这麽久想强调的点是什麽。因此范老师虽然唱的很好(和上礼拜听不见歌声的海
景相比好上太多太多了),乐团声响也颇美丽,我还是不争气地听到有点想睡......抱歉
这心得很弱。
再来是这场音乐会的重头戏,Masleev的拉二。我整体感想是,Masleev大概弹过上百次拉
二钢协吧,非常的得心应手、行云流水,完全了解自己在曲子中的定位。而乐团表现也不
俗,情感塑造到位。虽然会有独奏和乐团没接好的时候,但应该不是太让人在意的点。
话先说在前头,这其实是我第一次在国家音乐厅听这首曲子,而这场演出我感觉钢琴很多
部分被乐团严重盖住。例如第一乐章呈式部第一主题起初乐团是主奏,钢琴则是一群琶
音的伴奏音形。在这段我几乎只能勉强听到钢琴有在叮叮咚咚的声音(另一方面强奏的乐团
听起来是很爽快没错)。不知道是不是拉二钢协本身就是在强奏片段容易存在音量平衡问题
的作品、还是国家音乐厅的场地特色就是会让钢琴声音容易被乐团盖台、又或者因为我的
位子(2楼15排中间)的关系,总之确实会有钢琴不清楚的部分。我自己是觉得三个原因都各
占一些。
第三乐章大概是Masleev最能充分发挥的部分吧。钢琴华丽的独白开场、好玩又有些严肃的
第一主题、情感浓密的第二主题;乐曲在激烈和抒情性格交织过程中钢琴始终具有主要地
位,再加上铺向情感高潮的cadenza和热情有力的coda,现场听起来很是酣畅淋漓啊~
来到尾声,最後一个音的残响还在空间中飘荡,想当然耳超多观众早就已经忍不住喊bravo
和用力鼓掌了,而Masleev也以两首安可回应欣喜若狂的听众。第一首是柴先生《四季》的
十月(当天刚好10/1)、第二首是Kapustin的Concert etude No.1,现场听他行云流水地弹
这首真的是很过瘾。
第一次听Masleev,觉得他的拉二属於经典诠释吧。浓烈的感情表现地相当有韵味,情感自
然收放於宏放的热意和冷静沉思间,整首演奏充满了热情。抒情乐段圆滑线自然真挚,整
体而言音色甜美清亮不厚重,具有高贵银亮的气质。钢琴和乐团间的亲密对话也让我印象
深刻。
----------
下半场其实是当天音乐会我最有感触的部分。这晚的演出虽然有些缺点,但我有感受到乐
曲精神,所以还是觉得很感动。
指挥在第一乐章序奏采取偏慢的速度,或许是想塑造一种庄严祈祷的氛围,而在Dresdner
Amen的部分又更是放慢速度,彷佛真的是信徒在吟唱祷告般。然而缓慢速度+pp长音还是让
NSO缺点显现出来,弦乐合奏听起来有些不整齐,尤其是最後长音。随後的Allegro con
fuoco无论是速度还是力道都和序奏反差蛮多的,我想第一乐章整体上是有达到指挥想要的
效果。
而今晚的第二乐章速度上中偏快,给我乡村舞蹈的感觉,或许是描写虔诚信仰的笃实人们
歌舞昇平的祥和世界样貌吧。整体上演奏得明快俐落使其舞曲性格被凸显出来,另外trio
中oboe和大提琴声音都蛮优美动听的。我看到不少观众忍不住摇头晃脑、闻之起舞,而让
我烦闷的是我们这排有人用脚打拍子 = = 震动真的是颇干扰的啊,而且你拍子又不对。
第三乐章一改第二乐章的愉快性格,叹息般的旋律线悲伤中又带点安慰思绪。第三乐章结
束後发生了我在这场音乐会中最惊讶的事。在我认知中,第三乐章的结尾会出现第一乐章
的第二主题(那个Dresdner Amen的变型),接着就直接进入第四乐章长笛《上主是我坚固堡
垒》的部分。结果谁知道第二主题结束後,第四乐章开头竟然多了一段长笛主奏、其他木
管乐器合奏→弦乐答句→然後长笛才开始奏出马丁路德Choral的部分!我真的没有听过这个
版本,当场直接愣住。回家查了後,发现这段好像原版有,後来改订时删掉了(从imslp上
孟德尔颂的手稿看来,他在结尾做了不少变动)话说这段被删掉的段落听起来很有趣,整段
听起来像是圣咏前的宣叙调,而事实上孟德尔颂的自笔谱上的确写了Recitat.
主奏长笛感觉像是基督教的圣人 (或是牧师?天使?路得本人?)在带领大家读圣经的样子、
又好像某种力量在向民众宣示宗教改革成功的必然到临,而木管和弦乐就像是会众的应答
,最後才进入圣咏曲,马丁路德的Ein feste Burg ist unser Gott。
# 没听过这个版本的大大,可以参考以下hr-Sinfonieorchester 2021年的演奏,或是夏伊
2012和Gewandhausorchester Leipzig的演奏:
https://www.youtube.com/watch?v=YzSWHXjgAWc
夏伊和布商大厦的演奏连结就不放了,因为是私人upload的。但还是推荐去各位去听看看
夏伊版本,和大部分录音的版本相差很多喔,尤其是第四乐章。我觉得孟德尔颂把原来结
尾改写成路德的Chorale,听众会比较有感觉,彷佛能感受到宗教改革的大胜利是如此令人
动容。顺道一提,我认为当晚NSO是演hr-Sinfonieorchester的版本。
第四乐章从序奏的Andante con moto,到Allegro vivace至Allegro maestoso速度落差很
大,尤其是Allegro maestoso,真的是超级飞快!速度快的结果是第一主题弦乐不整齐、
赋格在解体边缘、第二主题感觉有人「太兴奋」,导致有些零落的现象,但有的部分又有
志一同地合在一起......再现部也是有快到不整齐的迹象。不过整体上乐曲结构有维持住
、情绪方向一致、指挥想要的效果也大致有个样貌,并且就结果而言虽然是快马急驰也还
是没从马上摔出,所以我觉得可以接受啦。全曲最後在路德的圣咏强奏中感人结束。
虽然我对第四乐章有些抱怨,但还是有从NSO的演奏中感受到了整部作品的精神,所以这
场宗教改革我听完是很满意的。我感觉指挥吴曜宇从速度和强弱的激烈变化着重强调了20
岁的孟德尔颂青年对宗教、对未来理想的热情与爱,也从演奏中听见了孟德尔颂洋溢的活
力和企图心。
最後称赞一下指挥吴曜宇,临时代打做得很棒!拉二和宗教改革虽然有些不整齐的部分但都
可以理解,整场音乐会效果很好(爱与海之诗我虽然不懂,至少独唱和乐团有合在一起、
声部平衡ok、乐团部分演奏的蛮整齐的),拉二的话乐团表现值得赞赏,宗教改革的诠释
很入我味。还有长笛首席安德石老师,当晚拉二和孟五的solo音色很美。
音乐会结束时已经10点了,回家的路上脑中都是Ein feste Burg unser Gott的旋律,心
里觉得相当满足。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.172.202 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1665171681.A.9B5.html
1F:推 Slothyy: 推心得!宗教改革版本落差的确颇大,就我所知还不止那段 10/08 04:13
2F:→ Slothyy: 长笛,各个乐章都有大大小小的不同… 10/08 04:13
对!孟德尔颂的自笔谱有很多涂改痕迹,这也显示他上演这首作品经历的挫折有多大吧。
3F:推 calvinhobbes: Stephen Hough 对拉二的描述是在开头那些和弦後钢琴 10/08 11:27
4F:→ calvinhobbes: 虽然很忙,但基本上有两分钟是听不太到的 10/08 11:27
5F:→ calvinhobbes: 程示部乐团盖过钢琴应该可以说是作曲家预期内的效果 10/08 11:29
感谢c大资讯。
※ 编辑: raicho (219.85.172.202 台湾), 10/08/2022 19:29:17
6F:推 bobee: 推心得 10/11 04:16