作者pariah (贱民)
看板clmusic
标题Re: [问题] 关於贝多芬大全集的几个问题
时间Sun Sep 5 15:45:33 2021
※ 引述《pariah (贱民)》之铭言:
: [问题]
: 「DG贝多芬大全集」有哪些曲目因失传而未收录?
[参考答案]
经详细比对考证结果,推测大概有以下几部作品:
1.《军乐波兰舞曲》〔WoO 23〕(只存有车尔尼的钢琴改编版,另编号〔Hess 4〕)
2.《最後的乐念》〔WoO 62〕(只存有由迪亚贝里编曲的钢琴版,,另编号〔Hess 41〕
)
3.《F大调双簧管协奏曲》〔Hess 12〕(仅草稿留存)
4.《e小调浪漫曲》〔Hess 13〕(由韦利.赫斯续完,一部分片段可能使用在《G大调长
笛、巴松管与钢琴三重奏》〔WoO 37〕,但大部份已遗失。)
5.《F大调弦乐五重奏》〔Hess 39〕(失传遗作)
6.《d小调弦乐五重奏》〔Hess 40〕(失传,推测为一首复格的前奏。)
7. 歌曲《拥你入怀》〔Hess 137〕(歌词选自施密特(Friedrich Wilhelm August
Schmidt 1764 - 1838)的诗作《爱》。2013年由A.W. Holsbergen根据草稿重构完成,距
「DG贝多芬大全集」发行已17年。)
8. 歌曲《用旋律向阿曼达致敬》〔Hess 139〕(失传)
9. 卡农《沉默是金》〔Hess 306〕(失传)
以上就是这题的初步解答。
不过这题显然提问者犯了一个非常严重的逻辑上的错误。既然都已「失传」的作品,试问
要如何「收录」?以及如何证明作品如未失传DG就一定会收录?是以除非有DG官方证实的
公开声明、制作人访谈纪录,或是询问曾经参与制作大全集的内部员工,否则一般人如何
得知一套唱片制作的详细企划过程。若基於正确的逻辑观上,可以问贝多芬已证明失传的
作品有那些。但非要问说唱片公司为何没有收录,这点就显得有些莫明其妙了。
个人推测应该是提问者出题太过仓促,缺少严谨的规划与检视审核过程。似乎是相当迫切
的想把人考倒,或意图使人难堪。才会将题目设计的如此荒腔走板、奇模怪样、前後矛盾
。且和前面几题相似,提问者应该也是根据一些曾经看到或听到的「官方说法」在出题。
但如我之前所讲,此种方式由於缺乏完整研究探求的过程,个人认为是比较不具有测验价
值的。只是提问者既非曾经参与制作过程,所获取的资料必然也只能来自网路或杂志报导
,按理说整个古典音乐圈内不可能仅有少数人知道。但为何现今网路上搜寻不到相关讯息
,在各大古典音乐论坛上也未见有人讨论,几番询问也竟也无人知晓,这点确实有些令人
费解。
题目资料来源:Mobile01网站会员 "redshoulder"
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=6262197&p=2#80236148
网志版:
http://blog.udn.com/pariahfool/154965986
--
你懂贝多芬吗?…有趣的贝多芬问答…你能答对几题 ?
http://blog.udn.com/pariahfool/154623767
...怎麽...语塞了?google找不到吗?
喔~~~~~~~!原来是没人给答案啊!?
http://blog.udn.com/pariahfool/154965986
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.87.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1630827946.A.377.html
1F:→ KUNI0202: 佩服你自问自答了那麽多篇,然後还能自得其乐,厉害。 09/09 10:33