作者shawyj (shaw)
看板clmusic
标题[讨论] 在小巨蛋听马友友会如何
时间Sat Jan 25 03:16:46 2020
版上先进问到这个问题,
马友友这个巴哈巡演我还没听过,
上次听他的现场是2017年在UC Berkeley 的Greek Theatre
(和Edgar Meyer, Chris Thile的合奏),
是个户外的开放场合.
这个巴哈巡演在2018年也在同个场地演奏过了.
版上有些留言令我有点惊讶,
因为这实在是个非常难得的热门巡演. 马友友在跨界多年後,
竟然还敢挑战巴哈无伴奏, 真的勇气可嘉!
以下是个人浅见与猜想.
1.巡演的第一场是在Colorado的Red Rocks Amphitheatre,
当时是有用喇叭. 小巨蛋音响反射当然比户外场地好,
但以量体来看我觉得应该会用喇叭.
2.这个巡演基本上就是马友友, 一把提琴跟一张简单椅子.
演奏2.5小时没中场. 也没有其他花招了.
3.有在关注马友友的乐友应该比较不会质疑音响使用与效果.
就近年他的跨界风格与场地选择而言,
许多时候不能要求无插电的好音效.
4. 不像交响乐团, 马友友这种无政府补助的个体大户,
如果每场都在古典音乐厅搞, 不是他饿死就是票价贵死.
5.马友友是个感染力非常非常强的大师,
虽然感染力跟绝对演奏水准常常没有强烈关连.
有人可能觉得他的跨界与活动有点假掰,
但大抵上马友友是个台上很有感染力的大师与偶像.
许多老外觉得听完马友友的现场後与其说是赞叹於其演奏技巧,
倒不如说大大满足了一场心灵飨宴! 我也有同感!
6.总而言之,其音效一定不如音乐厅,
小弟的木耳也听不出跟其他大师相比,
到底其具体演奏水平好到哪里.
但是我敢说对多数国人而言这应该是一场值回票价的深刻演出!
PS: 1. 小弟觉得对古典乐迷而言,能够的话至少听一次马友友的现场.
而且他再来台开演的机会或许不会太多了!
2. 另外网路上一些马友友的(爱情等等)故事错误连篇,慎之!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.245.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1579893408.A.592.html
※ 编辑: shawyj (114.27.245.40 台湾), 01/25/2020 04:19:16
1F：推 rainbowvine: 不过总觉得小巨蛋听巴哈感觉是听那种万人静默的宗教 01/25 08:57
2F：→ rainbowvine: 感而不是巴哈本身xd 01/25 08:57
3F：推 stlo: 万人静默有点想太多了 咳嗽加小孩哭闹不要持续整场就谢天谢 01/25 09:19
4F：→ stlo: 地了 特别是最近的疫情 01/25 09:19
5F：推 charles1102: 马友友上次来台中 就是在音乐厅啊 而且马友友也不算 01/25 10:09
6F：→ charles1102: 个体户吧 这次牛耳应该也是重金礼聘请他来 01/25 10:09
7F：→ charles1102: 老实说 以之前在非正规场地（用喇叭）听交响乐来说 01/25 10:10
8F：→ charles1102: 纵使柏林爱乐来小巨蛋 我应该也不会去 更不用说票 01/25 10:10
9F：→ charles1102: 价可能还是跟在音乐厅差不多 01/25 10:10
10F：→ shawyj: 在此我说"个体户"是指乐手没政府补助.请他当然不会太便宜 01/25 10:54
11F：→ shawyj: 阿猫阿狗的流行乐手在小巨蛋差不多也是这个票价了! 01/25 10:56
12F：→ shawyj: "万人静默的宗教感"-R大说的没错.这个巡演很多老外这样讲 01/25 11:00
13F：推 charles1102: 那几乎每位独奏家都没政府补助吧 但他们都还是在音 01/25 11:09
14F：→ charles1102: 乐厅演出 也不至於到饿死吧 但曾经听过马友友的现场 01/25 11:09
15F：→ charles1102: 演出 确实很有感染力 只是是在音乐厅 01/25 11:09
16F：推 showgun5566: 少赚一点不叫饿死吧 何况他已经是赚最多的那群了吧 01/25 13:09
17F：→ oistrach: 我就是不相信这样子在小巨蛋会有万人静默的宗教感呀 01/25 19:50
18F：推 papillons: 我自从有次被他赶下班（演的超快然後要赶飞机）之後就 01/25 21:23
19F：→ papillons: 不太信任了...他的票价也算不上便宜吧。演唱会有声光 01/25 21:23
20F：→ papillons: 效果有一堆团队，他是个体户不用负担这麽多.... 01/25 21:23
21F：→ annachie: 听过一次体育场的现场卡列拉斯後，送我票都不愿在去任 01/25 22:55
22F：→ annachie: 何透过音响的concert......在家里听喇叭真的还比较好 01/25 22:55
23F：推 rainbowvine: 总之看起来留言的大家都不想去XD 01/27 01:32
※ 编辑: shawyj (114.27.245.40 台湾), 01/27/2020 04:40:43
24F：推 buji: 再看看牛耳以後会不会改进? 01/27 08:37
25F：→ shawyj: 虽然牛耳有时令人诟病, 但它无疑是国内目前最多大咖的经纪 01/27 11:09
26F：→ shawyj: 走的就是相对热门又高端的路线 01/27 11:10
27F：→ shawyj: 就我看过一些古典乐经纪方面的资讯, 01/27 11:13
28F：→ shawyj: 牛耳的这块古典乐经纪人脉, 短期似乎其他人难以取代 01/27 11:15
29F：推 xlf: 离题一回 牛耳所不能取代的 是买方而不是卖方 02/04 01:40
30F：→ xlf: 简单讲就是要得到艺术家没啥了不起 拉得到赞助了不起 02/04 01:40
31F：→ donkilling: 牛耳应该不只是有时令人诟病XD 02/04 09:16
32F：→ donkilling: 古典音乐家需不需要被这样剥削消费来得到关注呢？ 02/04 09:18
33F：→ donkilling: S大所谓阿猫阿狗流行乐手至少在小巨蛋会有团队策画各 02/04 09:22
34F：→ donkilling: 种声光效果和主题...其团队在表演上的认真程度远远不 02/04 09:22
35F：→ donkilling: 是这种去现场和那些虚荣不在乎音乐的赞助商的跨界音乐 02/04 09:24
36F：→ donkilling: 比得上的 02/04 09:24
37F：→ donkilling: 牛耳不能被取代又如何？这种音乐会没有也不是损失... 02/04 09:26
38F：→ donkilling: 去这种只为了热门偶像标签的音乐会，大多都不是在乎 02/04 09:29
39F：→ donkilling: 会听到什麽"音乐"吧？那S大所谓的"阿猫阿狗"和有表演 02/04 09:30
40F：→ donkilling: 实力内涵的马友友又有何差别？ 02/04 09:30
41F：→ donkilling: 重点不只是场地，还是这一家举办音乐会选择的场地 02/04 09:32
42F：→ Warnerting: 应该会取消吧 02/09 13:50
43F：推 LonerEver: 小巨蛋管理单位正在协调取消演出 02/29 20:45