作者joem (bananan)
看板clmusic
标题[问题] 很久远录音很差却被说是最棒的版本？
时间Tue Aug 27 04:42:16 2019
小弟今年19
没有古典乐器底子也没听几年的古典
最近在听111年纪念合辑
听到了一首舒曼的音乐
那音质真的恐怖到了不行
我上了中国的豆瓣音乐
查了一下
https://i.imgur.com/quqIhDR.jpg
竟然9.7分
https://i.imgur.com/iLpcp7t.jpg
下面也都一致好评
後来想想这似乎不是第一次
之前听某些古老的翻录的古典音乐
下面评价也说是最棒的
但老实说我真的听不下去...
我很好奇
这种原因到底是为什麽？
是因为某些点表现的更好？
希望能请教各位一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.68.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1566852138.A.2D4.html
※ 编辑: joem (27.242.68.125 台湾), 08/27/2019 04:42:36
1F：→ ROMEL: 录音里不足的部分可以自动用聆听经验补完 ^^08/27 07:56
我也猜想是这样哈哈
2F：推 Tosca: 这张是单声道历史录音 用喇叭听会比较能接受08/27 08:00
3F：→ Tosca: 用耳机听单声道录音是很痛苦的 我经历过我知道08/27 08:00
超痛苦...我是用ak120ii+th900听
https://i.imgur.com/ihGs0w5.jpg
原本就推不太动
听这首完全...
4F：→ Tosca: 另外如果你系统够好了话 其实单声道用喇叭放和立体声差不多08/27 08:01
5F：→ Tosca: 这就是早期EMI和飞利浦 还是mono和stereo同时录的关系08/27 08:01
6F：→ Tosca: 我前一阵子听到我某张布拉姆斯小提琴协奏曲 技巧超好超感动08/27 08:02
7F：→ Tosca: 回头一看 居然是密尔斯坦的单声道EMI那张 惊死我也08/27 08:02
8F：→ Tosca: 最後就是一般喇叭系统 单声道黑胶也会比CD来的好听容易接受08/27 08:03
原来单声道会差那麽多啊
实在无法想像那音质
会在单声道上
激起什麽火花
感谢大大
有机会去音响店偷听看看～
9F：推 williamer4: 个人比较爱看Amazon的评论 许多写得比较有意思08/27 11:38
可是我英文弱了些，怕有点吃力哈哈
※ 编辑: joem (27.242.68.125 台湾), 08/27/2019 12:06:26
11F：推 willness: 音质不好与最棒的版本不冲突啊08/27 14:06
12F：→ willness: 可以音质不好但是自己最喜欢的诠释，也就是最棒的版本（08/27 14:06
13F：→ willness: 诠释 08/27 14:06
也是...可能我应该忽略音质的问题
去欣赏它
我太在意外在了哈哈
14F：→ ROMEL: 补充我前面的推文。听者他听了某个音质差的录音觉得比其他 08/27 19:03
15F：→ ROMEL: 音质好的录音要来得好(听了比较爽 XD)，大概就是他感觉到这 08/27 19:03
16F：→ ROMEL: 个音质差的录音不需要脑补的部分，是胜过其他音质好的录音 08/27 19:04
这张舒曼可以到达这种境界！！
17F：推 rainbowvine: 我一开始也很难接受MONO，多听几年就懂福特的美了。 08/27 19:30
18F：→ rainbowvine: 即使音质很差，音乐的本质仍然美丽。现在很多录音优08/27 19:30
19F：→ rainbowvine: 异的专辑，诠释反而很无聊，更凸显福特的可贵08/27 19:30
我可能要多听几张舒曼
才能有这种能力哈哈
感谢感谢大大分享
20F：推 jumisui: 指的是---版本(演奏者和乐器不同？其实这很主观的吧08/27 21:06
21F：→ jumisui: 每个人喜欢的音感不同，略高、略低都会影响个人聆听的感08/27 21:08
22F：→ jumisui: 受，我是这样想08/27 21:08
23F：→ jumisui: 我就听过乐器本身音调很低、演奏感都不同的版本，自己会08/27 21:10
24F：→ jumisui: 有特别喜欢的版本，这样？08/27 21:10
喔喔～大大说的对
25F：推 Epimenides: 薯条不见得每个人爱吃 但爱吃薯条的人对於什麽是美味08/27 21:55
26F：→ Epimenides: 的薯条看法其实差距不大08/27 21:56
那这首专辑可能=麦当劳XD
27F：推 yamatai: 不是单声道就一定录音很烂 五零年代已经有很多发烧片水准08/28 11:00
28F：→ yamatai: 的单声道录音了 但福特万格勒录音好的确没几张08/28 11:01
29F：→ yamatai: 听福老的唱片 是在听他夸张的乐团速度变化 在那之後很少 08/28 11:04
30F：→ yamatai: 人敢这麽干 08/28 11:04
推Y大的介绍
所以这首重点在数度的切换(笔记
※ 编辑: joem (27.52.133.161 台湾), 08/28/2019 13:45:22
31F：推 yamaplover: 这张真的很棒呀 当年一出马上购买 也没後悔过 08/28 15:06
32F：→ yamaplover: 您的提问应该是1. 不喜欢历史录音？ 08/28 15:07
33F：→ yamaplover: 2. 不喜欢Furtwaengler的诠释？但是这张真的演得不错 08/28 15:07
34F：→ yamaplover: 舒曼交响曲, 音质更糟的Mitropolous我也爱不释手 08/28 15:08
35F：推 yamaplover: （LYS牌） 所以问题也许出在历史录音的音质不易入耳？ 08/28 15:15
37F：→ ppptofff: 单声道超崩溃 只能加减听一听 08/29 20:20
38F：推 carl777: 相对起单声道，我觉得底噪较难以接受 08/29 22:31
39F：推 braveryhyde: 让我想到拉赫曼尼诺夫自己弹的钢琴协奏曲，音质也超 08/30 04:17
40F：→ braveryhyde: 差，但他就是我觉得演绎最好的版本，谁还能比XD 08/30 04:18
41F：推 yattin: 不能接受底噪就真的比较无解，除了少数厂牌，很多唱片滤 08/30 12:59
42F：→ yattin: 掉底噪的同时动态也gg了... 08/30 12:59
44F：→ yymmdd: 这是二战过後杰立毕达克在柏林爱乐废墟上演奏的艾格蒙序曲 08/31 06:54
45F：→ yymmdd: ，很多後来的时空应该很难再达到相同的情绪高度 ! 08/31 06:55
47F：→ yymmdd: 这是贝九的第二历史高度，算是很少有的历史机会，拆柏林 08/31 07:01
48F：→ yymmdd: 围墙，ode to freedom，犹太裔的伯恩斯坦指挥东西德9个 08/31 07:02
49F：→ yymmdd: 乐团 ... 08/31 07:02
50F：推 jumisui: 推，就是这样喔 08/31 08:47
51F：→ benjaminchia: 鲁宾斯坦全 09/01 11:59
52F：推 papillons: 等到你听到风衣版或是炒豆声就知道又来到另一组大魔王 09/03 23:11
53F：→ papillons: 了 09/03 23:11