作者buji (卜基)
看板clmusic
标题[闲聊] 怎样才算已入门?
时间Sat Jul 6 00:53:13 2019
该怎麽入门的主题讨论的还不少，偏偏原 PO 其实早已入门，只是他自己觉得还不够深入。
也许该讨论的是，听古典音乐到什麽程度才能算"已入门"?
只是喜欢算吗? 需要看过此背景的电影或故事才及格吗?
得听多久才算吗? 得收藏多少CD唱片、或听多少场音乐会才算吗? 常听什麽广播节目吗?
听过多少知名音乐家或乐团的演出才算吗? 需对喜爱的音乐家如数家珍吗? 需要认识一些音乐家或音乐专业人士吗?
得听过多少作曲家的作品，多少种类型的音乐(如交响曲、独奏曲、歌剧、室内乐etc) 才算吗?
是否至少需要买过自己锺爱的音乐家的大全集之类的才算?
得买书研究过经典曲目，或听过讲座、甚至上过课才算吗? (上过多久才算?)
得学过乐里，看得懂乐谱，对於和声对位曲式配器等有基本了解才算吗?
需对音乐史有所了解，了解作曲家或创作背景才算吗?
听音乐时，需要听得出不同乐器声，声部、旋律线条、音色、和声、节奏，风格等才算吗?
得学过乐器或声乐(合唱)才算吗? 或是自己的家人小孩学过才算吗? 需要参加过乐团，或登台表演甚至比赛过吗?
得听得出乐手演出的水准好坏才算吗? 听到音乐得听得出来是哪首作品吗?
需要具备相对或绝对音感吗? 需要听到旋律能写出谱吗? 需要听得出和声吗?
听不同音响重播音乐，需要能分得出像与不像(传真度)，差异与好听的程度吗?
需要一定等级以上的音响设备吗? 需要知道基础的音响、声学与听觉知识吗?
听了音乐会，是否必须能像乐评一样，写得出自己的评价与感受才行?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.200.192.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1562345595.A.E21.html
1F：嘘 aaron97: 感谢提供这些不值得回答的问题 07/06 01:00
2F：推 ppo: 楼上的太严厉了啦! 07/06 02:33
3F：推 ppo: 回原po:自己喜欢最重要, 门是什麽没有人知道 07/06 02:35
4F：推 standy: 自己听的开心最重要，你上面列的这一堆所谓的标准大部分 07/06 05:53
5F：→ standy: 除了拿来跟别人说嘴炫耀之外完全没有任何意义。真的有兴 07/06 05:53
6F：→ standy: 趣的话就会自己往下探究下去。 07/06 05:53
※ 编辑: buji (210.200.192.21 台湾), 07/06/2019 11:51:41
7F：→ supereon: 没有所谓的入门，音乐系教授也一样需要学习 07/06 14:13
8F：→ littleconan: 「怎样才算是爱自己的家人？」 这种题目是无病呻吟 07/06 18:11
9F：推 med5566: 起手就直接哪一年的哪个指挥版本优劣 07/06 18:57
10F：推 wer90156: 有什麽意义吗？ 07/06 21:08
看来要界定什麽是 入门，比我所想的困难许多。
※ 编辑: buji (210.200.192.21 台湾), 07/06/2019 22:38:05
11F：→ buji: 前面写的应该是从入门往爱乐者前进可深入的领域吧? 07/07 11:12
12F：→ buji: 只要有些接触，区分得出是不是古典音乐，与一些深入的方向, 07/07 11:14
13F：→ buji: 就可算入门了吧? 但要进入殿堂，路途遥远艰难啊！ 07/07 11:15
14F：→ buji: 若说入门有困难，应时因为听不出音乐的妙味何在。有的人可 07/07 11:17
15F：→ buji: 无师自通，悟性高超。有的人自学功夫一流。但多数人仍需要 07/07 11:19
16F：→ buji: 有人协助引领，较容易领略音乐的奥妙吧? 我也是这种人。 07/07 11:21
17F：→ benjaminchia: 同意1f 07/13 09:49