作者pariah (贱民)
看板clmusic
标题Re: [问题] 马勒的第八号交响曲版本推荐
时间Sat Dec 16 22:23:49 2017
: charles1102: P大觉得录音和诠释最好的是哪一张
目前从各指标综合来看,还是首推RCO LIVE发行 杨颂斯指挥皇家大会堂管弦乐团2011年
live的蓝光版本。CD版的话,可以选阿巴多指挥柏林爱乐的版本。
因为马勒交响曲的全集录音本来就多,相对的可能"被迫的"马八录音也不少。指挥对於这
首作品的诠释都是以都力求稳定,不出状况尽快完成为原则。毕竟要带合唱团又要带乐团
,整个排练录制可谓工程浩大。投入的人力物力都是成本,古典唱片本身获利又少。所以
除了少数几个比较特殊的,像是拉图或邓许泰德的版本。其他谈不上什麽特别的诠释,合
唱团的声音也很难从录音监定好坏。比较容易有差异的,最多就是来自童声的部分,和独
唱者个别发挥。但这部分还是比较主观。我个人除了对拉图的版本以外,其他的诠释都可
接受。另外,这边也提供11个版本其中的: "Veni, creator spiritus" 这段做试听参考
。各位可以从中选择自己喜欢的诠释和录音做比较。
https://mega.nz/#F!JdkxjBKZ!p9mMUS3K6vlHoGYEc1o-uA
不过在录音监定上,就有许多判断的标准,及专业的认知,这部分相对会比较客观。而就
个人经验来看,在音乐光碟格式部份,还是以蓝光的音效最佳。不论是从低频的量,大动
态失真度,声音的厚实度真实感,人声饱满度,乐器的音质音色,音场空间定位感...等
指标来看都是。
至於SACD未必一定就好,重点还是要看录音前置作业和後制的成果。CD的话由於本身条件
受限,以严格标准来看普遍都不是很好。能够不失真太多,瑕疵不太明显就算可以接受。
且类比录音时代在收录大动态没有後来数位录音的优势,因此早期的录音版本声音通常压
缩会较大。
只是这种编制过大的作品,在录音後制过程中牺牲一些细节也是必须。不然声音挤成一团
可能也不好听,这点即使BD SACD以不能例外。也就是说,录音师不给你听到的声音,系
统怎麽调整肯定也听不到。所以在一些音响论坛,看到厂家代表又来业配发文胡说八道一
堆,说什麽换了一条线,就什麽音场大一圈,细节多一层的,然後拿的又都是些寻常流行
歌来举例,根本一点说服力、专业度都没有,这些请都不要相信。
总之在录音版本监定上,还是以平衡调整最佳者为优先考量。但本身系统等级也要够,在
大动态下确保器材表现低失真,并维持一定细节量,及各声部的分离度与清晰度,才能感
受到马勒第八号交响曲的震撼威力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.111.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1513434237.A.592.html
※ 编辑: pariah (220.136.111.208), 12/16/2017 22:24:49
1F:推 h87526314: 老实说这篇应该算中肯 我觉得马勒第八号的震撼度在音响 12/17 12:34
2F:→ h87526314: 系统根本没办法重现 花几百块听现场是最好的 12/17 12:34
3F:→ hbk520: 现场也要挑对乐团指挥合唱团,别过度神话"现场",震撼是於心 12/17 12:58
4F:→ h87526314: 我是想表达录音很难录出声音的厚度细节跟层次啦 现场 12/17 13:07
5F:→ h87526314: 当然有很多不确定因素 12/17 13:07
6F:推 ericlin06: 同意华华 现场表现的气势还是用耳机与音响无法达到的 12/21 15:08
7F:→ ericlin06: 当然要听名盘名诠释版本还是只能听录音的 12/21 15:08
8F:→ ericlin06: 不过台湾的乐团我还是不敢恭维 听到太多让我失望的了 12/21 15:09
9F:→ ericlin06: 希望未来有机会可以目睹国外知名团体QQ 12/21 15:09